|
|
|
|
|
|
孝思園入稟求判龕場無違契 指政府數十年不執法視同放棄 法官直指邏輯不明
(2018/8/15)
政府於2010年公布52個違反規劃或地契規定的骨灰龕場,當中火炭孝思園入稟高等法院,要求法庭聲明有關地段擺放人體骨灰並無違反地契,案件今開審。孝思園一方陳辭指出,即使地契條款列明如地段擺放人體遺骸,須得政府同意,但由於政府數十年來從無執行該條款,已可視為放棄,故孝思園有權將地用作骨灰龕場。法官聞言不禁質疑,此說法是否等同以後毋須許可便可將新界用地作骨灰龕場,直言不明其邏輯。
原訴公司為香港孝思園有限公司,被告為律政司長。孝思園於該地段內存有3000個骨灰龕,而本案爭議的為一般地契條款第15條,當中列明地段如果要擺放人體遺骸(human remains),需要新界民政署長的同意。原訴方今陳辭指出,上訴庭已於另一宗類似案件中裁定,骨灰屬人體遺骸,但當時無新通過的《私人骨灰安置條例》,故法庭不應跟隨該判決。
原訴方續稱,該條款自訂立以來,政府數十年來從未執行,認為法庭應視政府早已放棄執行該條款,故原訴公司有權將地用作骨灰龕場。惟法官認為,法庭應考慮為何政府會待2000年後才決定執行該條款,又反問原訴的說法是否等同一旦政府決定暫不執行條款,便意味永久放棄執行。
政府方陳辭時則指出,原訴方要提出有力證據證明政府已放棄執行條款,而現階段原訴方似乎未能證明。政府方又稱,早於2008年時,已提醒孝思園將地段作骨灰龕場,可能違反地契。法官聽取雙方陳辭後,押後宣判。
|
|
|
|
|
|
|
|
A D V E R T I S E M E N T |
|
|
|
|
|
|
|
A D V E R T I S E M E N T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[] [] [] [] [] [] |
|
|
|
MING PAO DAILY NEWS |
A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|