|
|
 |
|
|
|
社工入稟申覆核一地兩檢 兩日第5宗
(2018/6/22)
立法會上周四（14日）在爭議聲中，通過高鐵一地兩檢條例草案，並於今日刊憲，正式成為香港法例。社工呂智恆今亦入稟高等法院申請司法覆核，是草案於立法會通過後，第5名申請司法覆核的人士。
據司法機構網頁顯示，昨入稟申請司法覆核的梁頌恆及梁國雄，以及今早入稟的郭卓堅，3宗申請已排期同於7月9日早上10時到高院提訊。
第5名申請人為呂智恆，答辯方為律政司長及行政長官。入稟狀由資深大律師李柱銘等律師撰寫，並要求法庭宣告有關一地兩檢的條例是違憲及違法，即違反《基本法》及《香港人權法》。入稟狀亦要求法庭，宣告人大常委會通過一地兩檢的決定無效並違憲。呂亦要求法庭頒令，推翻行為長官代表香港政府所簽署的「一地兩檢合作安排協議」。
入稟狀指，不論一地兩檢條例、人大常委會的決定，或行政長官簽署的協議，均與《基本法》相抵觸，因有關條例容許內地法律在香港的內地口岸區執行，並容許內地在該口岸行使司法管轄權。呂一方認為，有關條例會令政府的立法、司法及執法權無法履行職責，香港居民亦會在該口岸喪失《基本法》所賦予的保障。
呂一方續指，港人一旦在有關範圍內被指違法，便須接受內地司法部門調查、根據大陸法被起訴、在內地接受審判，更甚者有可能被判死刑。
呂一方亦指，終審法院判辭曾指出，若發現人大常委會決定抵觸《基本法》時，香港法院有責任並有權指出有關不一致。呂智恆早前已曾就一地兩檢入稟申覆核，但法庭指因「言之過早」拒受理。呂一方在是次入稟中指，上述拒受理覆核的判辭出錯，法庭理應受理覆核，並考慮人大常委會的決定是否違憲。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
