醫界民調含「公民提名」 匿名短訊質疑問卷誤導
【明報專訊】立法會醫學界議員梁家騮已向業界發出8?31框架政改問卷調查，但調查尚未完，紛爭已現。據了解，近日有匿名短訊在醫生之間傳開，質疑問卷牴觸《基本法》和人大決定，例如把「公民提名」列作選項，呼籲小心有人「用誤導性的問卷，假借民意破壞法治」。
梁家騮：曾諮詢業界 選項設同意不同意
梁家騮回應，設計問卷時為免被人指問題偏頗，曾諮詢業界很多人，每條問題的選項都有同意或不同意，讓受訪者自由表達，即使第一條問題有「公民提名」選項，也可以將之排在最後，這可反映不支持「公民提名」的程度。
短訊質疑問卷由撐佔醫生草擬
醫學界近期流傳一個短訊，指醫學界政改問卷調查主要由支持和參與佔領行動的醫生草擬，問題誤導，牴觸《基本法》和人大決定。該問卷第一條問題關於特首提名門檻，選項包括「獲半數以上提名委員會支持」、「獲1/8選舉委員會支持」，以及「公民提名方案」，要求作答者以1表示「最支持」，3表示「最不支持」。短訊指回應此問題便代表「支持」公民提名，只是「最不支持」而已。
問卷第三條問題是8?31「三落閘方案」是否超出政改第二部曲範圍。短訊質疑問題不恰當，並指去年特首梁振英向人大提出政改報告書，已提及相關建議，全國人大只是批覆落實。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示，若民調能簡介8?31決定可免被挑剔，第三條問題方向沒錯，社會上對人大提出8?31框架確有爭議，但稍有瑕疵是「三落閘方案」沒有將3個落閘方案「寫晒出來」，只寫了其中兩個。
醫學會前會長蔡堅認為，發短訊者思想偏激，連做問卷的自由都干涉，做法低劣。「杏林覺醒」代表盧文偉指梁家騮設計問卷時曾諮詢他們和醫學會的醫生，但最後修訂是梁家騮負責。他會鼓勵業界盡快回應問卷，爭取表達意見。盧與蔡子強對蒐集民意被指「破壞法治」感驚訝，認為社會上有不少意見指8?31人大決定才是破壞法治。
