Subway告CBC誹謗雞肉產品 索賠2.1億元 上訴庭裁受理

Subway告CBC誹謗雞肉產品
索賠2.1億元上訴庭裁受理

[2021.01.20] 發表

【明報專訊】安省上訴法庭裁定，連鎖快餐店Subway向加拿大廣播公司(CBC)提出的誹謗訴訟已獲受理。CBC曾在報道中稱，Subway的一些雞肉產品中，雞肉含量僅佔一半，Subway指有關報道引致該公司蒙受重大銷售損失。

上訴庭推翻了此前下級法庭駁回Subway尋求2.1億元損害性賠償的訴訟，指有關未經驗證的指控並非無中生有，並值得詳細追究。法庭並指受理本案以判斷是非曲直，是經適當衡量涉誹謗報道對公眾利益所致損害作出彌補，以及保護涉及公眾利益的言論自由。

CBC於2017年2月播出的《市場》(Marketplace)節目中聲稱，根據安省特倫特大學(Trent University)所作的DNA測試顯示，Subway的部分雞肉產品中，雞肉和大豆含量各佔一半。

但Subway聘請的一名專家所作的DNA測試則指，CBC對雞肉所作的測試「缺乏科學嚴謹性」，其結論也不準確。該公司堅持，其進行的測試顯示，雞肉產品中的大豆含量不足1%，並指該節目做假，不公平地破壞其聲譽，影響銷量，及造成巨大財務損失，於是入稟安省高等法院，控告CBC、《市場》節目主持人阿格洛(Charlsie Agro)、以及參與有關節目製作的人員，另外還控告特倫特大學誹謗和玩忽職守，直斥有關測試疏忽。

CBC則反駁稱，有關誹謗訴訟觸犯「防止反公共參與的策略性訴訟」(anti-SLAPP)立法，該項立法為了杜絕藉這種訴訟策略，以阻嚇對事件的討論。高等法院法官摩根(Edward Morgan)於2019年11月裁定CBC得直，並下令Subway為CBC支付50萬元訟費，以及另17.8萬元費用和支出。Subway提出上訴，指摩根多處犯錯，包括該法官錯誤認為CBC是有效辯護，而保護涉及公眾利益的言論自由應凌駕所構成的損害。上訴法院接受Subway的有關意見，並指除此之外，摩根還犯下另一個錯誤，那就是認為CBC在節目播放前已充分進行盡職調查。

Subway的代表律師未有即時應要求就事件置評，而CBC發言人湯普森(Chuck Thompson)對有關決定表示失望，並稱正研究跟進做法。