政府提出修訂《逃犯條例》，可把逃犯移交至未有與香港簽訂司法互助協議的地區，包括內地及台灣。台灣陸委會副主委邱垂正接受本報專訪時指出，若按港府現行建議修例，恐怕影響在港的台灣人權益及安全，「基於保障國人權益、安全立場，我們當然不可能排除一切必要措施」，屆時會提醒台灣人，前往香港或有潛在風險，甚至可考慮發出旅遊方面的警示，「發展到那種境界的話，一定會採取必要措施，把資訊、旅遊、投資營商各方面風險，跟國人同胞說明」。 明報記者 邱榕瀅
保安局：已聯絡台
只談個案與人權
本報就事件向保安局查詢，包括未來修例過程會否諮詢台灣意見、會否憂慮台灣發旅遊營商警示等，保安局回覆稱，已聯絡台灣就案件進行溝通，並指任何個案移交的討論，都會以互相尊重的原則，只談個案和人權保障，以務實態度進行。
保安局長李家超日前曾表示，要先通過修例，才不會因現行法律令與台灣商討受限制。
民進黨籍的陸委會副主委、發言人邱垂正上周在台北接受本報專訪時重申，若修例是按北京政府定義的「一個中國」原則、矮化台灣，「我們不會犧牲國家主權，去協商這事情」，呼籲香港務實推動，「不要有政治的思考」。
對於香港修例，邱垂正指，「我們會提醒國人，前往香港，你可能會遇到潛在風險，甚至對於去香港，可能有旅遊方面的警示，我們會不斷提供。」
邱垂正倡個案合作
依國際慣例處理
港府以香港女子潘曉穎在台灣被殺、疑犯陳同佳返港為由，提出修訂逃犯條例，但港府提出可移交的地方不限於台灣，而是包括內地及其他地區。被問到港府即使修例，台方會否提出引渡要求時，邱垂正稱尚未知悉香港修例具體內容，難言對台灣影響，但強調可從個案合作開始，以國際慣例方式處理，不一定要作如此大幅的修例，質疑香港「只是要吃牛奶，為何要養頭牛？」
要求引渡無回應 嘆港台「不太對等」
邱垂正指出，台灣曾應港府要求提供案件資訊，希望彰顯公義，然而台灣三度向香港要求提供證據、引渡疑犯，均未獲回應，「坦白說，有一點不太對等，不是那麼互惠」，對此感到遺憾。
本報亦曾電郵台灣法務部查詢，一旦香港通過修例，會否啟動移交陳同佳到台，法務部回應稱，之前的請求既已提出，並無再度提出請求之必要，將來亦會在對等、尊嚴及互惠原則下處理個案司法互助事務，不接受未符上述原則之司法合作。
香港提出修例，台灣有評論指擔憂「李明哲事件」或在港重演。李明哲是民進黨前黨工，2017年3月經澳門入境廣東省後失蹤，其後證實遭大陸扣押，並被控「顛覆國家政權罪」判囚5年，剝奪政治權利兩年。
民進黨立委批港修例沒與台商討
民進黨立委段宜康受訪時批評，港府未與台灣商討便單方面修例，做法不負責任，「需要我們提供證據、到底在香港受審或台灣，雙方可以談判。談判不進行就片面修法，我們立刻的反應，這是政治目的」。他稱台灣訪港遊客非常多，一旦修例，須透過旅遊警示，讓台灣人知悉有被移交至中國大陸的風險，「最少要發黃色警報」。
時代力量立委徐永明亦指出，香港修例無諮詢台灣，「台灣是否有被矮化的問題？把你視為中國一部分處理」。他指出，現時台灣、中國大陸亦有簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，「台灣、中國關係這麼緊張，都有司法互助」，並指過往台港未有簽署協議，才會出現港府所指「耗時很久」的問題。
國民黨人：兩地簽正式協議更周到
有不願具名的國民黨人士稱，修例是香港政府內部權力，不便評論，但認為現時台灣及中國大陸亦有司法互助協議，若港台兩地簽訂正式協議會「更周到」，亦有先例可循。
;){kind=small}
