|
|
 |
|
|
|
【短片：一地兩檢】22非建制議員聯署 要求公開《合作安排》全文
(2017/11/20)
港府上周六（18日）與廣東省政府簽署高鐵「一地兩檢」《合作安排》，但簽署後仍拒絕公開協議全文。22名非建制派議員聯署去信特首林鄭月娥，要求聯府立即公開《合作安排》全文。
聯署內容包括要求港府立即公開整份《合作安排》文本及附件、敦促律政司長袁國強公開交代「一地兩檢」法律基礎，及在目前法律基礎未明的情況下暫停「三步走」程序。
其他報道：葵青食水傳異味 尹兆堅引水務署：疑因荃灣配水庫工程
大律師公會主席林定國日前引述全國人大基本法委員會主任李飛指，《基本法》第18條不適用於「一地兩檢」，人大常委會是否根據第20條授權合作協議亦未有定論。有份聯署的議員陳淑莊表示，袁國強過去一直以《基本法》第20條作為「一地兩檢」的法律基礎，但現時「似乎人大的決定才提供堅實的法律基礎」，故他們要求林鄭月娥委派袁國強盡快交代。
陳淑莊認為，政府要待人大常委會確認《合作安排》後才公開文本，有可能是想等人大決定後，才「確認一些本來有機會違反香港《基本法》或法律的事宜」，因為香港法庭不能處理人大常委的決定，屆時《合作安排》已超越香港司法範圍，不用接受香港法律挑戰。
至於林鄭月娥上周六曾表示，「一地兩檢」「三步走」中的第三步本地立法是困難所在，陳指本地立法只是技術上的「機械動作」而非尊重立法會，因為屆時「這地方已割咗出去，不屬於香港的話，香港立法會怎可以為不屬於香港的地方制定任何法律？」
同樣參與聯署的議員莫乃光亦指，林鄭月娥作為特首，與廣東省簽署重要文件，「一定要公開透明」。他認為「一地兩檢」《合作安排》會影響香港失去境內部分地方的執法權及主權，質疑港府不應在「秘密情況」下簽署後，仍不公開向港人解釋。
莫又表示近日有關「一地兩檢」的報道，及李飛上周的說法，都令人覺得港府過往所說的法律基礎已「冧緊」，「政府如果再將內情隱瞞下去，是絕對對香港市民和整個機制，包括立法會，都不公平」，故要求政府盡快公開情況。
其他報道：曾鈺成：《基本法》無寫中央擁「全面管治權」 惟「一國兩制」實踐辜負中央信心
其他報道：葉國謙﹕23條沿用03年無牙條文 中央或不收貨
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
