|
|
 |
|
|
|
【雙學三子上訴】羅冠聰代表大狀：上訴庭判刑指引恐致寒蟬效應 官駁稱可警惕效尤
(2018/1/16)
被控衝擊政府總部東翼前地的「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康，早前被上訴庭改判監禁，3人提出上訴，終審法院今開庭審理。法官聽取雙方陳辭後，押後宣判，3人獲准繼續保釋。
代表羅冠聰的資深大律師彭耀鴻陳辭時提到，上訴庭在覆核刑期時不應就同類案件制定判刑指引，而是就不同案情獨立考慮，否則會引致寒蟬效應，嚇怕往後年輕人參與和平和非暴力示威集會。惟終院首席法官馬道立反駁稱，若涉及暴力的非法集結，上訴庭絕對有權制定判刑指引，強調這是上訴庭的功能之一，做法完全無問題，且可警惕他人示威時不要使用暴力。
彭耀鴻陳辭時提到，涉及類似情況的非法集結案例，其中只有兩宗判囚，當中涉及使用武器和破壞立法會玻璃門，故以案情來說，本案判刑屬過重，又認為上訴庭不應制定量刑指引，因會造成寒蟬效應。惟馬道立指出，上訴庭的指引可防止未來有其他人干犯同類罪行。
法官鄧國楨亦認為，上訴庭的指引可防止他人參與涉及暴力的集會，並無犯錯。鄧官又補充說，3名上訴人都應該明白暴力的嚴重性，故一直提出要「和理非」，並表示遇到阻撓時要和平舉高雙手。鄧官認為如當時眾人均以此方式示威，可能是更有效的方法，因可感動更多人。
其他報道：父難忍B女哭泣涉掌摑致植物人 官聞案情哽咽一度退庭
其他報道：雙學三子上訴 終院押後宣判 續准保釋
其他報道：蘇嘉豪涉加重違令罪 押後再訊
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
