【明報專訊】特首梁振英替民建聯周浩鼎撰寫UGL調查文件內容風波未平息。民主派昨召開特別會議，期望6月7日會議上動議譴責及撤銷周浩鼎議員資格，認為他涉嫌公職人員失當及誤導公眾，惟議案須獲三分之二議員支持才能通過，難度極高，民主派另研究彈劾梁振英。另邊廂，梁振英再度回應事件，但將焦點轉至民主派議員梁繼昌，質疑梁繼昌被他控告誹謗，梁繼昌調查他有利益衝突，指不應參與調查的應是梁繼昌。【相關評論刊A13】

十多名立法會民主派議員昨午召開特別會議，達成共識，將根據《議事規則》第49B(1A)條，在下月7日大會上動議譴責周浩鼎。公民黨郭榮鏗批評，周浩鼎讓梁振英不適當介入委員會工作，沒有盡忠職守，又三番四次誤導委員會及公眾；在4月25日委員會會議上，周沒有申報提交的文件其實是梁振英草擬，涉公職人員行為失當。但因另一議員毛孟靜早前已向立法會秘書處提交譴責議案，故譴責議案或鬧雙胞胎。

撤議員資格須三分二議員通過

民主派周五將進一步商討細節，如動議字眼等。不過若要取消議員資格，門檻甚高，包括須成立調查委員會完成報告，其後獲三分之二議員支持通過(見圖)。

此外，民主派亦正考慮對梁振英啟動彈劾程序，但郭榮鏗表示，彈劾是嚴肅問題，須細心研究違反什麼法例或立法會議事規則等。

梁振英昨離港前在機場再度回應有關事件，但將矛頭轉指向早前被他控告誹謗的委員梁繼昌。梁振英指出，已向高等法院控告梁繼昌提及的UGL稅務問題涉誹謗，而專責委員會擬研究的範圍正包括稅務事項，因此梁繼昌的立場有欠公允，甚至存在偏見。他又指梁繼昌作為被告人，繼續擔任委員涉重大、直接利益衝突，質疑對方亦沒有就此申報。

梁繼昌：有人轉移視線

梁繼昌在梁振英指控他前，昨午已在立法會反駁有關他參與調查涉「利益衝突」問題。他指有人把矛頭指向他，只是耍「轉移視線策略」。梁繼昌指他參與了4次會議，發言是公開，主席及委員也信納他，又指自己參與調查無利益衝突，並指如果有被查者控告便要辭任，那麼任何人都可告委員，這樣委會便無法調查。

委員之一、公民黨楊岳橋則反駁，梁振英不應將梁繼昌被控誹謗與梁振英本人私下聯絡委員周浩鼎混為一談，否則是誤導公眾。楊又質疑，大部分委員在委員會成立前，都曾公開評論過UGL事件，反問是否所有人都帶�荌儘ㄓu作。

李慧�k：應叫特首直交意見給委會

周浩鼎昨現身立法會開會時，未有回應任何問題。民建聯主席李慧�k為黨友護航，指專責委員會與當事人溝通過去有先例、亦有需要。但她承認，當周浩鼎收到梁振英信息時，更恰當做法是請對方將意見直接遞交予委員會，或表明是來自梁振英，這樣可減公眾不好觀感。