政府負責起訴 特首指定法官 戴啟思：觸司法獨立核心 九七後最大變
【明報專訊】「港區國安法」草案說明提到，特首「指定若干名法官」審理危害國家安全的罪案。大律師公會副主席葉巧琦昨日指出，有關做法聞所未聞，憂慮構成行政干預司法。大律師公會主席戴啟思亦批評特首指定法官的做法極不尋常，將觸及本港司法獨立的核心，是香港主權移交以來的最大轉變。不過，行會成員、資深大律師湯家驊認為，屆時實際操作是由特首預先委任若干法官專屬處理國安案件，估計約9至10人，而非逐一就案件指派主審法官；又相信若涉及7年或以上刑期的嚴重案件，可按現有的陪審團制度審訊。
葉巧琦昨在《城市論壇》表示，按草案說明分析，審理國安案的法官由特首指定，即是由提出起訴的特區政府、由政府首長指派法官審案，有關做法聞所未聞，完全是行政干預司法，情况令人憂慮。
戴啟思接受路透社訪問時批評，若特首未來擔任「維護國家安全委員會」主席，由特首指派法官審理國安案件會涉及利益衝突，預料將衍生許多問題。
陳文敏質疑挑選準則：按國籍忠誠度？
港大法律學院公法講座教授陳文敏質疑，如政府既可檢控，又可指定法官，「如何與司法獨立相脗合？」他又質疑是按什麼準則挑選法官，「是否因國籍、忠誠度？抑或查了三四代，認為法官信得過？如審案時由你『信得過』的法官審案，是否其他法官信不過？」他稱市民會擔心法官是否仍然公平，又質疑有關案件可否上訴，「是否上訴法官都要你(政府)委任？」
消息稱「指定一批法官」非逐案揀
有了解今次北京立法背景的消息人士說，根據《基本法》規定，香港特區法院的法官由特首任命；特首向中央人民政府負責，由特首指定適合審理國安案件的法官，是其職責範圍內的事。消息人士稱，司法獨立是指法官在審理具體案件時不受任何干涉，而草案上的規定只是明確由特首在各級法院法官中，指定一批適合審理危害國安罪案的法官，不是就一宗具體案件選擇主審法官，規定也未限制法官國籍，因此在處理具體案件時，仍是由首席大法官從上述一批法官中，確定負責審理的法官人選。
湯家驊：料嚴重案件設陪審團
湯家驊表示，草案說明提到，香港國安案件的審判將循公訴程序進行，有關審訊包括初級法院、上訴庭、終審法院，估計特首指定專屬審理國安案件的法官數目為9至10人。他續說，草案說明已規定國安案件按本港現行司法程序辦理，相信若涉及7年或以上刑期的嚴重案件，可按現有陪審團制度審訊，「陪審團是本港司法制度的一部分」。
人大代表、實政圓桌議員田北辰表示，有市民對草案有不安及憂慮，稱如果由特首指定法官審理，建議所有或大部分案件也應引入陪審團制度以平衡。他又認為中央可在法例上清楚列明，什麼類型個案中央才有管轄權，並先由香港法院把關，審核案件是否屬中央管轄個案。
(港區國安法)
稱公投人數勝預期 顏武周鼓舞：會員受阻嚇仍出來
【明報專訊】有組織周六（20日）就「港區國安法」發起公投。新公務員工會主席顏武周表示，當日有1191名會員投票；九成九認為港區國安法影響香港... 詳情
