醫助自殺上訴案今開庭 團體有信心獲高院支持
(渥太華13日加新社電)加拿大最高法院本周聆訊1宗上訴案﹐探究絕症患者的醫助自殺權利。隨着人口老化﹐人們愈來愈關注這種權利。
最高法院周三開始聆訊卑詩公民自由協會(B.C.Civil Liberties Association)的上訴案﹐聆訊結果可能是﹐精神健全的重症患者有權採取醫助自殺方式﹐提早結束生命。
《刑事法》認定輔助自殺違法﹐這宗上訴案是《刑事法》最新的挑戰。早在1993年﹐最高法院否定女子羅德里格茲(Sue Rodriguez，圖)的死亡權利。
卑詩省女子羅德里格茲患有肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS)﹐她想了結生命。但最高法院以5比4的裁決﹐不肯推翻刑事法條款﹐認為輔助自殺違背加拿大價值觀。
90%受訪者贊成安樂死
羅德里格茲有匿名醫生援助﹐在1994年自殺。20年後﹐事過境遷﹐人們的觀念已有很大變化。加拿大尊嚴離世組織(Dying with Dignity Canada)最近的民意調查發現﹐超過90%受訪者贊成﹐末期患者有結束自己生命的權利﹐相信他們可向醫生求助。
加拿大尊嚴離世組織行政總裁莫里斯(Wanda Morris)說﹕「我們持謹慎樂觀態度﹐最高法院這次支持輔助自殺。」
律師帕廷(Grace Patine)代表卑詩公民自由協會﹐在庭上據理力爭。帕廷說﹐每個加拿大人或多或少都有接觸這種話題﹐不管是家人、朋友﹐在面對生命終點時的艱難抉擇﹐這種決定不應由政府作出。
最新的上訴案在2011年提出﹐由卑詩公民自由協會﹐兩名婦女卡特(Kay Carter)、泰勒(Gloria Taylor)發起。兩名婦女都患有末期疾病﹐現已離世。89歲的卡特爭取死的權利﹐在瑞士接受安樂死。
2012年﹐卑詩省高等法庭裁定﹐《刑事法》有反對輔助自殺的條款﹐侵犯重病患者的權利﹐它給國會1年時間修訂法律。
但聯邦政府上訴﹐卑詩省上訴庭1年前支持禁令﹐反對醫助自殺。今年稍早時﹐最高法院決定聆訊新的上訴案。
來加不到1年 舉目無親 港移民享感恩節免費火雞餐
【明報專訊】位於多倫多市中區華埠北面的史葛差會(Scott Mission)﹐於昨天感恩節再次向露宿者及需要援助的人士供應感恩節免費火雞餐，... 詳情
