實戰錦囊﹕比較題——暗比
【明報專訊】◆我最靚仔(見圖)
君老師：
上次跟你們提過「比較」題型切忌誤答成「分述」，一定要找出比較項，然後比較兩者的異同，相信你們都已經能掌握當中的技巧。現在進一步學習「比較」題型的進階——「暗比」吧！
◆小通﹕我如何知道題目是「暗比」？
君老師：
有些題目不會明顯出現「比較」兩字，但仍要求同學作比較，這就是「暗比」題型。題目中如果出現「最」的字眼，就是典型的「暗比」題型。例如「擴建堆填區是解決香港固體廢物問題的最有效方法，你在多大程度同意這個看法？」這題目你們會如何作答？
小通﹕我在很小程度上同意擴建堆填區是解決香港固體廢物問題的最有效方法。因為擴建堆填區只是把市民不停製造的固體廢物消極地堆積起來，治標不治本。
小明﹕我在很大程度上同意擴建堆填區是解決香港固體廢物問題的最有效方法。因為固體廢物量持續上升，問題迫在眉睫，擴建堆填區是最快捷處理問題的方法。
君老師：
嘿嘿，你們兩個都掉進「暗比」的陷阱了！你們只解答了題目的一部分，就是只提出了同意或不同意擴建堆填區的理由，卻忽視了題目的重心——「最有效」。題目用「最有效」，即是有「次等有效」、「一般有效」和「無效」等其他有效程度存在啊！
小通講述很小程度上同意擴建堆填區，卻沒有交代「其他方法」為何較堆填區有效。而小明也只提出很大程度上同意擴建堆填區，卻沒有交代「其他方法」為何相比擴建堆填區較無效。
◆小通﹕如何可以改善我們的答案？
君老師：
其實你們在作答時也有比較的意識，只是沒有加以延伸。小通，你指出堆填區治標不治本，不是在暗示相對擴建堆填區，還有其他更「治本」的方法嗎？我估計你心裏認為「做好源頭減廢」、「加強市民環保意識」等才是比擴建堆填區更好的方法吧！
而小明則認為擴建堆填區是最快捷處理固體廢物的方法，應該就是認為「加強教育市民」、「做好源頭減廢」、「興建焚化爐」這些方法都要假以時日才會見效。你們要把心裏所比較和衡量的寫出來，加以延伸解說才算準確回應題目要求。
◆小明﹕那即是「暗比題」題目中都出現「最」字？
君老師：
應該反過來說，題目中有「最」字就肯定是「暗比題」，但「暗比題」不限於此。例如過往的文憑試卷二題目中，就曾出現「政治穩定是否比經濟發展更重要」、「經濟發展應優先於環境保護」，可見除了「最」字，「比」、「優先」、「較」等字眼也有比較的意味。
◆小通﹕怎樣才能在暗比題取得高分？
君老師：
第一步是審題﹕辨識題目是否存在暗比，留意題目是否有「最」、「比」、「優先」、「較」等暗比題常見字眼。
第二是「其他因素」﹕如遇上「最」的題目，就要自行找出題目提及以外的「其他因素」，把它們與題目所提及的因素一併比較。
第三﹕就如上次提及的「明比題」，暗比同樣要運用「明比」的答題技巧，所以亦要找出「比較項」，然後每段作出平衡比較及解說。
如果做到以上3點，應該算是上品的答案了。
■摘星秘笈
★留意題目是否有「最」、「比」、「優先」、「較」等暗比題常見字眼
★題目隱含比較的元素，就應該把題目內容與「其他因素或項目」作出比較
★暗比也同樣要運用「明比」的答題技巧:「比較項」、「平衡比較法」
文﹕鄧婉君老師
圖﹕謝偉豪
