為《炎黃春秋》代理行政覆議案的著名律師莫少平認為，當局變更雜誌主管單位，沒有充分法律依據，而且也不合理。 莫少平(圖)對本報表示，當年《炎黃春秋》由中華炎黃文化研究會出資創辦，因而理所當然成為其主管單位，讓文化部下屬的中國藝術研究院來主管，沒有法律根據，也不符合行政行為合理性的原則。 按照中國行政覆議法規定，對於部委一級的第一次提出行政覆議的機構，就是作出具體行政行為的機構，若覆議維持原來行政決定，可以向國務院要求行政裁決，或者向法院提起行政訴訟。 莫少平表示，在收到行政覆核申請後60日內，當局必須作出回覆。若裁決維持原議，那《炎黃春秋》就會向繼續提出行政訴訟或向國務院提起行政裁決申訴。 莫少平表示，目前當局大談「依憲執政」，而「依憲執政」的一個關鍵就是違憲審查制度。但其實政府在新聞出版方面出台的很多管理辦法，都不符合憲法出版自由的原則，希望可以藉本次行政覆議申請，結合憲法，審查這些新聞管理的文件依據。明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
