【明報專訊】香港前政務司長許仕仁涉收受新地聯席主席郭炳江及郭炳聯等4人，提供免租入住禮頓山「馬場景」相連豪宅及2800萬元等利益案，127天的「馬拉松」式審訊昨進入關鍵階段。法官麥機智完成引導，隨即宣布讓陪審團退庭商議裁決，惟昨未有裁決，周二繼續商議，至下午4時仍無結果。他提醒每項裁決須有最少7人同意，方為有效。 議至昨夜8時半無果 陪審團昨於中午11時40分退庭，其間容許各被告在法庭外等候通知，但明言他們須確保可在15分鐘內返回法庭。陪審團至晚上8時半仍未達成裁決。法官麥機智遂下令他們停止討論，「可以討論其他事，例如討論佔中」，指示於高等法院內休息室留宿，並說「房間設施不錯」，着他們今早9時半繼續商議。陪審團退庭時須交出手提電話等電子通訊產品，與外界隔絕，專心商議裁決。他們聯絡家人亦要獲取法官批准，由法庭人員協助。 官﹕確定款項涉賄便應裁罪成 陪審團日前向法官「傳紙仔」，要求再次解釋控告各被告串謀輸送1118.2萬元予許仕仁(66歲)的控罪7「串謀向公職人員提供利益」，與單獨控告許沒有申報該筆款項的控罪8「藉公職作不當行為」，彼此有何關係。 法官昨重申，控方指許知悉款項涉賄，遂意圖隱瞞，沒向政府申報。陪審團應先處理各被告是否同意行賄計劃，並打算付諸實行；許未有合理理由而明知故犯，在公職上有所作為，回報付款人，才算干犯收賄，惟控方毋須確實明示收賄人回報的細節。法官強調控方指款項涉賄，陪審團若確定款項涉賄，便應裁定兩罪成立；相反即使陪審團確定各人串謀行事，但若不確定款項是否賄款，亦應裁定兩罪皆不成立。 裁決至少7人同意方有效 審訊於本年5月8日開始，原先預定審期70天，惟嚴重超時，昨日已為第127天審訊。 法官昨晨引導逾1小時後，提醒3男6女陪審團必須考慮案中各部分證供討論，裁決各被告是否有罪。裁決必須至少7人同意，方為有效，否則須通知法官作進一步引導。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
