聯合國安理會常任理事國的否決權一直惹人詬病。5個常任理事國中，俄羅斯(及其前身蘇聯)自1946年行使逾100次否決權；美國行使了79次。中國用了9次，是5個常任理事國最少的，但當中有4次針對當前的敘利亞危機。各國動用否決權多基於實際國家利益或以反對干涉別國內政為由。法國和英國最後一次使用否決權已是1989年，法國正推動限制5常使用否決權。 倡涉種族清洗反人道罪時放棄 法國早在2001年便提議，當發生諸如種族清洗、反人道罪等嚴重暴行時，5常應自願放棄行使否決權，令聯合國能更快介入，但其他常任理事國反應冷淡。法國總統奧朗德近年再推動有關改革，目前已獲70國支持。不過，改革涉及複雜問題，除要清晰界定何謂「嚴重暴行」外，說服其他常任理事國放棄特權亦不易。 「否決權」是聯合國成立之初，為換取中英美法蘇5個二戰戰勝國支持而作出的妥協。聯合國決議即使獲得多國支持，只要有一個常任理事國反對便無效。否決權是《聯合國憲章》賦予，法國常駐聯合國代表阿羅(Gérard Araud)去年受訪時明言，法國不尋求修改《憲章》，只是要求5常簽署操守約章。他承認短期內中俄不易接受，但若英美及其他成員國與非政府組織支持，便可形成巨大輿論壓力，「就算中俄不簽，要考慮到這項倡議」。 美屢保以色列 華4否決介入敘利亞 法國的倡議背後其實是「國家保護責任」(Responsibility to Protect，R2P)原則，即國家有義務保護平民免受種族滅絕等嚴重罪行危害，若沒能力履行，國際社會應據《聯合國憲章》採取行動保護平民。該原則暗示國家主權並非絕對，聯合國雖已在2005年列為官方文件，但爭議不絕，有論者擔心它成為侵犯他國主權藉口。 中國外長王毅日前在聯合國大會上便強調「各國主權平等，不容干涉內政及領土完整」。美國雖在不少情况下支持人道干預，但亦強調國家主權。美國使用否決權次數更僅次於俄羅斯(蘇聯)，近年行使否決權多為保護以色列，阻止聯合國譴責以色列建設殖民區及軍事行動。
|
| |
| |
;)
