【明報專訊】對於外界指政府處理佔領運動手法，令人擔心言論自由及學術自由被蠶食，教育學院副校長(研究與發展)莫家豪(圖)表示，言論自由及學術自由的確是本港大學賴以成功的基石，但他指新加坡的社會亦相對不開放，政府及大學卻十分重視排名，下了很多工夫，令排名亦很高。他認為言論自由及學術自由的關係未必很大，指有關言論純粹是《泰晤士報高等教育特刊》編輯的估計。 星洲相對不開放 排名仍高 莫家豪表示，自己沒見到有人干預學術自由及院校自主，認為外國人不了解香港的情况，觀看警方處理佔領運動的新聞片段後有憂慮，可以理解，惟暫未有證據顯示參與評分的大學學者表達這種憂慮。 對於新加坡國立大學在世界大學名氣榜排名相當較高，中大社會學系副教授陳健民指出，李光耀退任新加坡總理後，新加坡已從以往高壓統治，逐步變得開放，例如近年有大型爭取同性戀的平權運動，相反香港正在走下坡。 陳健民：學術自由有系統收窄 陳健民認為，中央及政府把佔領運動歸咎成高等教育出現問題，如港澳辦前副主任陳佐洱指港青年要再啟蒙及認識基本法、港大法律學院前院長陳文敏傳出會獲推薦任港大副校長後被左報攻擊等，顯示中央及政府有系統地收窄香港學術自由，令他感憂慮。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
