佔領前曾赴晚會 佔領後再思意義
【明報專訊】兩個社運新生代，去年六四晚上都身在維園，但過去一年經過佔領行動等政治事件，兩個人對六四晚會持兩種態度。張俊豪對晚會作用存疑，稱「建設民主中國」非切身訴求，不參加今年晚會；黃子悅相信這一代需肩負延續學運精神的責任，堅持參與晚會。二人截然不同，卻有一個共通點﹕就是抗拒中國人的身分。
張俊豪：港政治未搞好 何來中國
15歲中三學生張俊豪，「學生覺醒」前成員，去年7月為預演佔中被捕最年輕之一。他稱小學時對老師講解六四「無甚感覺」；直至升中，因學校每逢六四當天早會都播放一段有關六四紀錄片，開始引起他的興趣，在網上瀏覽更多相關片段和資料，「愈看愈嬲，最深刻是睇到解放軍用槍掃射班學生」。
張俊豪去年首次參與六四晚會，「事前已知晚會無特別事做，但當時覺得要參與，以表達支持六四學生」。事過境遷，過去一年經過參與佔領行動等，令他思想大轉變，質疑六四晚會意義，反對支聯會建設民主中國綱領，認為並非切身，「香港的政治問題都未搞好，還怎樣做好中國？」
黃子悅：集會向前望 鼓勵民主路
剛考畢文憑試的黃子悅(17歲)，受常參與六四晚會的父親感染，喜歡閱讀的她，有次在父親房間找到《人民不會忘記》一書翻閱。這本香港記者敘述六四親身經歷的書，令她對事件了解更多。中二那年，她主動要求跟父親去六四晚會，啟蒙其學運之路。自此，每逢六四，她不是與同學就是與學民思潮成員現身維園點起燭光。
去年佔領行動絕食5天的黃子悅，是學民思潮新任發言人，她說學民思潮主要成員今年會繼續參與六四晚會，「除了悼念死難者，亦是一個向前望的集會，讓我們這班沒經歷過六四的青年可延續學運精神，為香港民主路作鼓勵」。她稱，建設民主中國是「形式上的口號」，但目前中港政治不可分割，中國民主進程與香港有一定關係。
兩人同抗拒中國人身分
兩個學運新生代也有共同點。張俊豪稱不會向別人說自己是中國人，「假如別人問起我，我只會說自己是香港人」。黃子悅認同香港是中國一部分，「是無可否認的事實」，但無奈地對中國人身分有抗拒，「自己是中國人，但不想承認和難以因這身分為榮，所以傾向稱自己是香港人」。
明報記者 余瑋
