【明報專訊】加拿大的菲沙研究所(Fraser Institute)發表報告稱，安省政府推動的節能計劃，花費納稅人的血汗錢要比所能節省的要多。
該報告稱，省府推出多項節能措施，包括安裝聰明電表(smart-meter)﹔重新充填房屋隔熱材料和修補漏洞﹐可獲政府補貼﹔購買節能設備獲得補貼等。
該報告的作者之一､安省貴湖大學經濟學教授麥基特里克(Ross McKitrick)表示﹕「省府以為他們的節能計劃可以有效且成本很低地解決未來能源需求問題，但制訂這些計劃時，卻是建立在不切實際且過度的樂觀情緒上。」
麥基特里克舉例，2013年安省電力局(Ontario Power Authority)花費4億元在節能及其相關計劃﹔此外﹐多倫多市府和聯邦政府也有參與的「多倫多家庭能源借貸計劃」(City of Toronto's Home Energy Loan Program)﹐省府從2015年至2020年間，省府便要花費31億元資助。
但成效如何呢？由於缺乏數據來研究，菲莎研究所參考了美國方面的統計數字，發現這些節能計劃的耗費經常被低估不小，取得的效果卻更小。
例如伯克利大學的研究發現，美國政府的「未雨綢繆輔助計劃」(Weatherization Assistance Program)制訂時，曾給出一個預計應達到的節能數量。但實際效果與預測相比卻是1比2.5。而與此同時，實施該計劃分攤在每戶上的平均成本，卻是實際節能價值的2倍。
換言之，即使考慮到節能可以幫助減排的效果，這個計劃執行起來時﹐雖然節省了1元的能源，但同時要花費2元。
該報告的另一位作者亞當斯(Tom Adams)表示，「根據其他地方的節能經驗，安省的電力節能項目只是在浪費資源。」
麥基特里克表示，數以十億元計的稅收被花費在這些節能項目上，但省府卻對計劃執行的成本和節能效果心中無數，因此有必要對成本和效果有一個全面且客觀的評估。
;){kind=small}
;)
