英國政府委任退休外交官齊爾科特主持的伊拉克戰爭獨立調查委員會，經過7年等待，昨終於發表報告。報告矛頭指向當時游說國會作出攻伊決定的時任首相貝理雅，質疑他盲從華府向伊拉克開戰的計劃，參戰決定是基於錯誤的情報和判斷，難辭其咎。貝理雅回應稱，願對報告發現的錯誤負全責，不過他堅稱當年是基於國家最佳利益而作出正確決定，「世界在伊戰後變得更好」。
在貝理雅推動下，英國2003年3月與美國聯手繞過聯合國安理會，以伊拉克擁有大量大殺傷力武器為由，出兵推翻薩達姆政權。可是戰後既找不到所謂的大殺傷力武器，亦一直無法重新穩定伊拉克局勢。
戰爭由2003年3月20開打，其後亂局持續至今，保守估計導致伊拉克最少16萬平民死亡。美兵和英兵分別有4491和179人陣亡。
美國官方「伊拉克調查小組」曾在2004年10月發表報告，稱戰爭開始時，伊拉克並沒大殺傷力武器。該結論令美英發動伊戰的理據爭議再度加劇。美國前總統小布殊及貝理雅一直堅稱並沒誤導公眾，亦堅稱出兵的決定沒錯。
貝理雅2007年下台，新首相白高敦在2009年6月宣布，委任退休資深外交官兼樞密院顧問官齊爾科特勳爵(John Chilcot)出任獨立委員會主席，以調查伊戰決策過程。經過長達7年調查、耗費1000萬英鎊、傳召逾150證人之後，齊爾科特昨正式發表長達260萬字調查報告。
報告﹕貿然出兵 貝理雅難辭其咎
報告指出英國當年未盡所有可行的和平手段，單憑未經確認的情報就決定出兵攻伊，是嚴重錯誤。齊爾科特指出，貝理雅當年指伊拉克威脅英國安全，游說國會議員支持派兵4.5萬攻打伊拉克，最終卻證實情報出錯。報告批評當局未有仔細核實消息就貿然出兵，貝理雅亦難辭其咎。
報告又公開貝理雅給予小布殊的多份備忘，其中一份顯示，早在2002年中期已向小布殊留言，承諾「無論如何」也會站在美國一邊，預示一早支持攻伊(見另文)。
貝理雅﹕願為決策過程負全責
貝理雅昨日回應報告，稱自己將就入侵伊拉克決策過程承擔全部責任，並為情報出錯及戰爭造成的血腥後果致歉。他說：「出兵時作出的情報判斷最終是錯誤，其後果比我們所想像的更多敵對、更為拖沓和更為血腥。對於總總一切，我表達的悲傷、遺憾和道歉比你們所知道的更多。」
不過，貝理雅堅稱出兵決定無錯，「我相信我作出正確決定，令世界變得更好和更安全……沒有謊言，沒有欺詐，沒有欺騙」。他承認在戰後方案上「理應有不同做法」。
齊爾科特稱，調查報告非為追究責任，而是希望汲取歷史教訓，勿重蹈戰爭覆轍。英國現首相卡梅倫昨在下議院聲明，指英國政府須從齊爾科特報告汲取多項教訓，永不再重蹈伊戰覆轍。一向質疑貝理雅攻伊決定的工黨黨魁郝爾彬(前譯科爾賓)則指，伊戰是「基於虛假藉口而發動的軍事侵略行徑」，並「刺激和擴散區內的恐怖主義」。
國際刑事法院(ICC)周初表示，不會起訴貝理雅，不過可能考慮以報告為基礎，決定會否就英軍在伊戰期間犯下戰爭罪行展開調查。
(綜合報道)
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
