【明報專訊】政府向立法會提交的文件長達23頁(連同附件)，詳細解答社會對西九興建香港故宮文化博物館的主要疑團，包括該處用地為何由大型表演場地變成博物館、委任嚴迅奇做設計顧問的原因，以及為何需要保密今次項目。 坊間質疑為了讓路興建博物館，西九董事局因而放棄原計劃在同一位置興建大型表演場地。文件解釋，董事局認為啟德體育園將興建一個約有5萬個座位的主場館，可大致滿足娛樂業訴求，在考慮到成本上漲和商業可行性減低等原因後，董事局在去年9月決定放棄原計劃。文件強調董事局的決定完全是根據技術和商業效益考慮而作出，「即使沒有香港故宮文化博物館項目，仍會騰出該用地作其他發展」。對於博物館將佔用原有興建大型表演場館的爭議，政府在文件中強調，博物館只用了1萬平方米地皮，原大型表演場館的用地仍有2.8萬平方米用地，可供發展作展覽、會議和表演的多用途場地。 不經招標委任﹕嚴對西九認識深刻 文件指出，香港故宮文化博物館作為一項文化藝術設施，屬發展圖則核准圖內經常准許的用途，加上博物館的總樓面面積和建築物高度，都沒有超逾發展圖則上相關用途地帶區的限制，因此，在選址發展新博物館上，不需要重新向城規會申請規劃許可。 至於為何無經招標就委任嚴迅奇作為博物館設計顧問，文件指出嚴迅奇曾獲邀參與西九文化區概念設計，對西九文化區的願景有深刻認識。在諮詢北京故宮博物院意見後，西九董事局批准委任嚴迅奇為設計顧問。不過，文件未有提及是誰人建議委任嚴迅奇。 博物館的計劃一直保密，直到近日才公布。文件透露早於2015年底，港府已開始與北京故宮博物院探討計劃可行性，但指出在香港長期展出故宮博物院的藏品必須取得內地有關當局的政策支持，因藏品屬國寶級文物，把藏品外借給境內外的其他博物館均受嚴格的國家規管和限制，故與內地當局的討論須在嚴格保密下進行。
|
| |
| |
;)
