【明報專訊】香港前行政長官曾蔭權，上周五被裁定一項「公職人員行為失當」罪成。高等法院周一下午開庭，控方請求法官就控罪判刑。案件押後至星期三早上判刑，曾蔭權期間要還押，法官表明，非常不可能判處緩刑。另外，由於陪審團早前無法就第一項「行政長官收受利益罪」達成裁決，控方下午在庭上表示，考慮公眾利益和為司法利益着想，決定就首項控罪重審。法官提出在下周一重審，但控辯雙方多名律師都沒有空檔，法官容後處理。
辯方提交兩文件夾求情信
辯方就指出，基於要重審，認為應押後第二項控罪的判刑。辯方又向法庭提交兩個文件夾的求情信，並在庭上讀出多名前官員、現任官員和政界人士撰寫的求情信，包括前律政司長黃仁龍、曾任政務司長的陳方安生、唐英年及林瑞麟、政制及內地事務局長譚志源、民主黨創黨主席李柱銘，以及由前民主黨主席何俊仁與多名成員聯署的求情信。辯方又指，案情中的三個有關發牌申請的最終決定屬於正當，並符合公眾利益，客觀上未有受案件影響，量刑起點理應較低。
曾蔭權被裁定公職人員行為失當罪名成立後，高等法院周一就早前陪審團未能就曾蔭權行政長官接受利益控罪達成裁決而開庭，律政司申請重審行政長官收受利益案，而辯方提出押後判刑。曾蔭權在裁決前撰文指，「在政府工作了45年，這是我一生最大的光榮」，揚言無論結果如何決不言悔，他感謝支持鼓勵的人，特別是其妻子曾鮑笑薇，感嘆5年折騰愧對家人。
8女1男陪審團上周五以8比1大多數裁定，曾蔭權一項公職人員行為失當罪，罪名成立。至於行政長官接受利益罪，陪審團未能達成裁決，主審法官陳慶偉就該罪下令解散陪審員，案件延至周一中午2時半開庭處理。律政司要求就控罪一重審，控方御用大律師David Perry表示，經謹慎考慮後，律政司認為由於控罪一、即行政長官接受利益罪性質嚴重，為公平起見，律政司認為有需要重審，控方當天早上已就此申請通知辯方律師。而辯方隨即指，由於需要重審，提出押後就第二項被判罪成的公職人員行為失當罪的判刑。
根據《陪審員條例》，「陪審員在裁決上意見不一致」應如何處理，條文列明當法庭充分地覺得陪審團無法意見一致，且不能達致多數裁決，則法庭可解散陪審團，並安排另選新陪審團重審。而重審時間可立即開始或另訂日期，但曾蔭權根據《基本法》有權選擇合適的律師及大狀代辯，控辯雙方或需遷就雙方大狀的「檔期」。據悉，代表曾蔭權的英國御用大律師Clare Montgomery須返英，而David Perry及大律師黃佩琪亦有其他官司處理，短期內無法處理本案。另一問題是究竟曾蔭權應否先就定罪的公職人員行為失當被判刑，若「暫緩判刑」，案件必須交由同一位法官接手。據料顯示，陳官周一早上將開始處理一宗為期40至50天的串謀詐騙案，明年初又負責審理為時逾4至5個月的暴動案。故此，控辯連同陳官將於當天中午先解決上述問題。曾蔭權的求情及判刑未知能否一併處理。
感嘆5年折騰愧對家人
曾蔭權約於周一早上11時46分離開畢拉山道高級公務員宿舍，他先到金鐘力寶中心，當他下車乘電梯到大廈律師樓時，記者問他「今天或有判刑，心情如何」時，曾蔭權只牽拉妻子曾鮑笑薇的手前行，沒有作回應。不過他在免費報章《am730》專欄撰寫一篇題為《銘記於心》文章時指，人生路上很多事不由他作主，但服務香港是他的自主選擇，無論審訊結果如何，他決不言悔。曾蔭權說，50年前加入政府，直至5年前退任行政長官，在政府工作了45年，是他一生最大光榮。不過他表示，這5年來折騰令他愧對家人，特別是愧對其太太，直指若沒有太太扶持，不知道自己如何捱過這5年悲痛難耐日子，而其家人的信任和支持，是他在這段期間最大依靠。曾蔭權又感謝在他人生路上不斷支持和鼓勵他的人，「你們的每一句話、每一個相助，我銘記於心」。
至於曾蔭權妹妹曾璟璇和弟弟曾蔭荃，中午一度到庭外排隊輪候公眾席的旁聽籌，其後離開。
8女1男陪審團上周五以8比1大多數裁定，曾蔭權一項公職人員行為失當罪，罪名成立。控罪指，曾蔭權參與決定雄濤數碼廣播申請時，無向行政會議申報或披露與主要股東黃楚標，就深圳東海花園單位的往來及商議。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
