政府：業主無意拆 革命關連成疑 紅樓不列暫定古蹟

政府：業主無意拆革命關連成疑紅樓不列暫定古蹟

[2017.03.01] 發表

【明報專訊】被指是反清革命基地的一級歷史建築青山紅樓早前被拆圍牆，古諮會暫不建議將紅樓列為暫定古蹟。發展局官員昨在古諮會會議上表示，據了解業主沒計劃拆卸紅樓。古諮會主席林筱魯會後稱，若日後有任何影響紅樓原有歷史建築價值的異動，將立即啟動暫定古蹟的機制以阻撓。

古蹟辦相信建於1920年代

古諮會昨午舉行特別會議討論是否建議將紅樓列為暫定古蹟。發展局文物保育專員任浩晨在會上稱，屋宇署自2月18日起每天派員到紅樓視察，屋內未見改裝或拆卸工程，據他了解，業主沒有計劃拆卸紅樓，早前拆圍牆及清除附近樹木是想居民遷出。任又認為由於紅樓身處「綠化地帶」，若業主要重建或作其他發展，須向城規會申請改劃土地用途，相信這提供誘因予業主與政府磋商保育方案。古蹟辦代表稱，屋宇署至昨日未收到拆卸紅樓的申請。

古蹟辦在會上展示1905年的丈量圖，顯示當時青山農場確有一建築物，但其位置與紅樓現址有出入，相信紅樓建於1920年代，亦未能確證紅樓與辛亥革命有關。有委員質疑，若委員的共識是紅樓建於辛亥革命後，「沒可能將『A貨』列為古蹟」。另一委員羅健中表示，評為一級對歷史建築沒有保障，「暫定古蹟」是禁制做法，可令歷史建築免受破壞，雖然目前未能證實紅樓與辛亥革命有否關係，但在不少人心目中兩者不能分割。

古諮主席：有異動即啟機制

林筱魯會後解釋，由於業主願意與政府討論保育方案，故暫不列紅樓為暫定古蹟，但若日後有任何影響紅樓原有歷史價值的異動，會立即啟動相關機制，日後可透過傳閱文件通過暫定古蹟的建議，相信做法不會太遲。

議員批不合理憂被拆卸才列暫定古蹟

立法會議員尹兆堅去信發展局長馬紹祥，表示對古諮會的決定感失望及憤怒，擔心未來紅樓被推土機推倒後才列為暫定古蹟，認為古諮會決定不合常理。