昨晚論壇自由辯論時間，前政務司長林鄭月娥披露政府內部高層會議討論節省資源方案的不公開資料，抨擊對手、前財政司長曾俊華於任內實施的「0-1-1」方案是「cut(削減)開支」，稱她曾在政府內部爭取，才令削減幅度減少。曾俊華以「不是事實」反駁林太「cut開支」指控，強調相關方案並無令政府部門減少開支，而是提高資源運用效率。 曾俊華任財政司長時於2014年提出「0-1-1」方案，各政策局和部門須在2015/16年度起的3年，節省2%開支，它們可在第一年不作扣減，留在2016/17和2017/18年兩年分別節省1%，故得其名。方案下，各政策局和部門須研究節省不必要或過時的開支，但省下的資源可用來投放於新項目。 曾指誤導 稱方案「大家同意」 林太昨在其自由辯論環節中，形容「近來街道污糟了些，專科門診輪候時間長了些」，指這是由於過去兩年政府部門受制於「0-1-1」方案的「cut開支」安排。曾俊華隨即批評林太「誤導」，因兩人任司長時是共同主持資源分配工作(Resource Allocation Exercise，RAE)，方案「是我們大家同意」。 林太聞言還擊，稱「為何叫作0-1-1，不是1-1-1？就是我作為司長爭取了0-1-1，不是1-1-1，如果唔係就更加傷」。 曾俊華強調，「0-1-1」是有效用錢的方案，指部門平均每年用剩4%至5%撥款，故方案是在用少了的開支抽出1%，投放予新服務。林太反稱，有與清潔街道有關的部門，開支「使到(獲分配資源的)百分之99點幾」。 胡批二人「你賴我我賴你」 另一候選人胡國興批評兩人「你賴我、我賴你」，互相推卸責任，不願為政府缺失負責。胡國興又以元朗橫洲發展事件，質疑兩個司長的責任。 新民黨主席葉劉淑儀稱，RAE是由兩名司長一同主持，林太提及的很明顯是「政府內幕資料」，但未至於「機密」，指二人曾為官員，辯論時「互爆資料」難以避免。
|
| |
| |
;)
