荷蘭大選中懷爾德斯陣營未竟全功，沒有成為國會最大黨，會否意味着即將舉行的法國和德國大選也會有類似結果？研究歐洲政治的香港中文大學全球研究課程講師陳偉信接受本報訪問時稱，荷蘭選舉制度不同，其結果不一定適用於預測法國和德國大選，但周二選戰的其一啟示，是與其擔心右翼崛起的已成事實，不如思考如何回應極右帶出的議題，包括是伊斯蘭化和人口流動等。 右翼崛起成定局 傳統左派式微 陳偉信稱，另一值得關注的趨勢，是荷蘭延續歐洲多國由工會支撐的傳統中左派政黨的衰微，英國工黨在前年大選意外大敗，法國社會黨亦看來會在下月大選再次緣盡第二輪投票，政治光譜跟其相似的荷蘭工黨亦不例外，今次大選一下子痛失26席，由第二大黨倒退成閒角般的第七大黨。 陳偉信認為，這變化亦與歐盟發展和歐洲極右抬頭息息相關。 民眾求變 議題型政黨獲支持 他解釋，歐盟經濟政策上是偏右的親商和自由主義路線，社會政策上卻是重視福利和政府角色的偏左路線，前者的路線意味着支持人口自由流動，其實對跨國企業有利，而對工人不利；但歐洲多國的傳統中左派政黨偏偏皆傾向親歐，導致工人逐漸認為它們無法代表自己利益，反而被極右政黨吸引。就像英國工黨流失選票到英國獨立黨，荷蘭工黨亦有流失選票到懷爾德斯陣營。 不過左翼綠黨異軍突起，卻反映另一新趨勢，陳偉信稱之為「議題型左翼」冒起，即以環保之類的議題為主打，並非傳統工會所重視，這一翼的支持者以往聚集在中左派政黨，如今另覓政治代表；西班牙的「我們可以」黨(Podemos)便是另一例子。 荷蘭前國會議員費里埃亦認為，今次大選顯示傳統主流政壇正在丟失陣地，即使是「贏家」的自民黨也受民粹主義影響而靠向更右翼傾斜，反而是新風格的左翼綠黨得到千禧世代支持。她向本報說：「民眾要求新形式的政黨，和新形式的政治人物。」明報記者 周宏量
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
