保守黨失去國會過半控制權，被外界形容為「滑鐵盧」，但事實上該黨今次得票率高達42.4%，創下自戴卓爾夫人以來該黨的最高紀錄，只是保守黨票源失衡，某些選區大勝，但在部分地區意外險敗，導致議席流失。連同工黨取得40.1%高票，今次選舉進一步引證了上屆大選的情况──英國兩黨制闊別超過40年後已經回歸，某程度上也反映了社會兩極化的全球普遍現象。
保守黨今次取得42.4%得票率，是自1987年戴卓爾夫人以來保守黨得票最高的一屆，也比卡梅倫兩次大選得票率高約6個百分點，成績其實不俗。過去30年，任何政黨取得這個數字，基本上已可穩佔過半議席。然而，保守黨增加的票數大多位於本已成囊中物的選區，對增加議席並無幫助，反而工黨在多個地區爆冷險勝，例如坎特伯雷(Canterbury)、普利茅夫(Plymouth)、葉士域治(Ipswich)和肯辛頓(Kensington)等。
數據顯示，在去年脫歐公投中投票留歐的選區，今次大選平均有8%選票由保守黨流向工黨，反之公投脫歐的選區只有平均1%選票從工黨流到保守黨手中，顯示工黨在脫歐問題上表現的立場，大體上成功阻止脫歐派票源流失的同時，爭取到留歐派的支持。
值得留意的是，工黨成功奪得大量年輕選民支持，35歲以下選民的投票率較2015年大增12%至56%，當中三分二都投了工黨一票，他們大多視脫歐為他們的主要關注點。
在地域上，工黨攻下多座大城市，包括倫敦大部分選區、中部的伯明翰和諾丁漢、西北部的曼徹斯特和利物浦，以至東北部的紐卡素等；保守黨則得到藍領和鄉郊選民支持，在蘇格蘭亦從蘇格蘭民族黨中奪得多個議席。
除了保守黨，其他小政黨可算是今次大選的輸家。大力鼓吹脫歐的英國獨立黨(Ukip)得票率由2015年的13%大跌至只有2%，黨魁黯然下台。自民黨得票7.2%，較上屆微跌，但競選策略成功，議席增加4席至12席。
不過，自1974年以來，自民黨一直能夠在大選中取得超過一成選票，在80年代和千禧年以來，更超過兩成，與兩大黨幾可分庭抗禮，甚至加入聯合政府，但2015年大選得票率大跌至不足8%，連同今次的結果，《衛報》形容，英國兩黨制政治已經回歸。(綜合報道)
;)
