【明報專訊】曾參與掃黃行動的警長2014年休班期間在油麻地廟街與持雙程證妓女上樓，問價後出示警察委任證，要求妓女與他性交，完事後拒付200元肉金，更要求對方3小時內離境，否則將她拘留7天。現已停職的警長早前被裁定藉公職作出不當行為罪成，判囚20個月，警長不服定罪提出上訴，昨日被駁回。 官不信妓女設局陷害 上訴人朱志豪(44歲)原審時曾稱，當晚巡經廟街時見到事主與他有眼神接觸及微笑，思疑事主是妓女，遂跟隨事主到案發地點，惟因證據不足，他便選擇離開。上訴人指事主設局陷害他，但上訴庭於判辭指這說法不切實際。 上訴庭指設局的說法等同認為事主預知她的一個眼神和笑容便會令上訴人墮入陷阱，惟上訴人不但無法記得最後一次巡邏該地點的時間和日子，事主來港亦只有14小時，上訴庭相信事主不可能與他人隨機地於當晚一同誘使及陷害上訴人。 原審時女房東供稱事主曾向她投訴遭警察「吃霸王餐」，上訴一方指原審法官接納房東所指的「新近投訴(recent complaint)」是法律上的錯誤，因上訴人並沒有被控以任何性罪行。 上訴庭同意原審有犯錯 上訴庭同意原審法官犯錯，但認為上訴人行為非常可疑，如上訴人欲拘捕事主，直接「問價」便可，故認為有關證據已足以證明上訴人曾干犯控罪。 【案件編號：CACC28/16】
|
| |
| |
;)
