【明報專訊】被消委會譴責的Great Time Universal(HK)，在合約訂明可在3天冷靜期內取消，但會收取相等於會費總額25%或30%作行政費。商務及經濟發展局於2010至11年就修訂《商品說明條例》諮詢時，曾提出設冷靜期，惟遭商界反對，條例最終時抽起「冷靜期」，至今無下文。 商經局前局長蘇錦樑曾於2012年指出，冷靜期較複雜，需分拆處理，修例後再諮詢各持份者，下一輪會有針對冷靜期的適當工作。商經局昨回覆，政府必須有充分而合理的理據，才介入消費者及商戶締結的合約；該局已向消委會提供資源研究冷靜期，並會參考其結果。 公民黨立法會議員陳淑莊稱，未規管冷靜期令條例有缺口，宜盡快研究修例。她說，外國就不同行業制訂規管方式，包括冷靜期長短、可否收取手續費等，並非「一刀切」，其中英國規定「時光共享」設14日解除合約期，取消合約毋須承擔費用。 陳淑莊促查「疲勞轟炸」手法 陳淑莊補充，「疲勞轟炸」消費者，包括帶顧客到播放強勁音樂的房間、要求交出身分證及信用卡，甚至尾隨前往洗手間，直至簽約才准離開等方式，可能觸犯《商品說明條例》中「具威嚇性的營業行為」，甚至涉及非法禁錮，促請執法部門調查。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
