警指引提擊打部位 朱認同不包頸背

[2017.11.11] 發表

【明報專訊】庭上控方就朱經緯用警棍情G和方法多番質問,其間透露警隊的警棍訓練內容及用警棍方法。朱承認用警棍是意圖作最低傷害,警隊會教用警棍令對方最痛的方法,惟稱當時情G無這需要;朱又稱當時揮動警棍的方向是出於「本能反應」。

朱在庭上曾示範,以左手當作受打一方,右手作警棍,他右手橫向打左手,稱若想達到最高效果,「打落去時唔收,所有kinetic force(動力)落晒個body(身體)」。控方說警隊的使用警棍訓練,包括警棍擊中身體什麼肌肉位置是有效及醫學上安全,即大腿外側和內側前方、胃的底部、前臂及饇岫鼽m,亦有教授如何找出這些部位,令該部位短暫或臨時失去功能,朱同意有上述內容,又認同指引中提及的部位不包括頸或背部。

指當時環境僅可考慮施棍力度

控方表示,警員可根據警方程序手冊中的「武力使用進階列表」(Use-of-Force Continuum),針對當事人的抗拒程度而判斷採取何種武力,問朱當時鄭的抗拒程度屬什麼等級,朱答當時是非一般的環境,如要根據指引評估「鶖伎吸evel,呢個咩level,簡直無可能」。他強調,當時唯一考慮是施棍力度,「你唔會考慮麛捰晹蛂A呢組肌肉,係咪啊?」

稱揮棍方向出於「本能反應」

按呈堂片段,鄭被襲前,朱已對3名途人揮警棍。對於為何朱對前二人是由左至右揮警棍,驅趕向旺角新之城方向,對第3名途人則由右至左揮,朱向控方說「我答你唔到」,只知當時有需要使用武力,亦相信第3名途人沒受傷。在裁判官查問下朱澄清,揮動警棍方向是「本能反應」,沒特別原因要對第3名途人由右至左揮動,使用力度亦經過計算,否認因憤怒而用武力。

朱續稱對第3名途人用武力是「split second decision(瞬間的決定)」,加強迫使對方服從指示,當刻該途人服從後,他即停止用武力。控方問朱在使用武力前有否先口頭警告途人,朱說沒有亦沒可能做到,當時情G混亂,「做得到(口頭警告)我]先做」。

更多港聞
撐警者庭外見陳展鵬 高叫「支持朱經緯」
【明報專訊】藝人陳展鵬被票控不小心駕駛罪,案件昨於東區裁判法院提堂,陳展鵬到庭應訊,否認控罪。他離開法院時駐足讓記者拍照,由於警司朱經緯涉襲... 詳情
【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪,8人陪審團上周五未能達成有效裁決遭解散,控方其後表示暫不申請重審,但要求曾蔭權支付原審時的1... 詳情
【明報專訊】曾任警員的商人涉逼其新移民女友的兒子飲尿、拍打其下體10多次及向其臉吐口水,早前被裁定故意襲擊及虐兒等4罪罪成,判囚9個月。商人... 詳情
【明報專訊】港區全國人大代表下月舉行換屆選舉,民主派無意派人參選;另外,有指立法會議員參選若要得中央「祝福」,要表明不會尋求連任立法會議員,... 詳情
大火工廈未解封 萬蟹瀕死 凍櫃停電 蟹商憂損失百萬
【明報專訊】新蒲崗啟德工廠大廈前日發生的三級火警焚燒約8小時後被救熄,消防事後封鎖大廈調查,而因有橫樑受損,要先做工程鞏固,故大廈至昨晚深夜... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2017 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250