暴動案 梁天琦解釋「勇武」：威武不能屈

暴動案梁天琦解釋「勇武」：威武不能屈

[2018.04.21] 發表

【明報專訊】前年農曆年初二旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪。首被告梁天琦昨完成自辯，他強調案發時並不認識本案其餘4名被告，亦相信他們不是本民前成員。雖然食環署職員當日是合法地執法，但梁否認以身體阻礙職員執法屬不當，認為「合法唔等如合理」。梁亦解釋「勇武」是勇敢威武，威武不能屈，即面對不公義時不能屈服。

控方昨質疑被告梁天琦(26歲)於2016年2月8日(年初一)，已認識本案其餘4名被告，梁否認。控方又稱從呈堂片段可見，其餘4名被告曾與本民前成員對話或使用本民前的物資，質疑4人與本民前有關係，而梁當時已知4名被告與本民前有同一目的。梁不同意。

指本民前非政黨成員彈出彈入

梁稱當時本民前約有30多個成員，但承認未見過所有成員。控方問梁，其餘被告可能是本民前成員，只是梁沒見過。梁認為不可能，「開會無見過，但助選應該會出現㗎嘛」。梁其後補充，認為本民前不是真正政黨，因本民前沒黨綱、黨紀、會員大會及投票機制，只有發言人、成員及義工。辯方笑言本民前是否沒有黨中央委員會及中央書記，梁同意。梁說本民前「無乜機制可言，成員彈出彈入」。

稱阻食環執法非不當

控方亦質疑，梁既然知道當時食環署職員是合法地執行職務，本民前與市民阻礙職員執法的行為是否不當。梁不同意，因為「合法唔等如合理」。梁續稱，2015年從新聞見到本民前亦陪伴小販擺賣，及要求食環署職員不要執法，當時他們順利進行及沒有被捕，故他以為上述行為並非違法。

梁解釋控方日前展示的facebook帖文上的「勇武悍衛」，是本民前口號之一，「勇武」是指勇敢威武，「威武不能屈，面對不公義時不能屈服，用𠵱種心態抗爭」。聆訊下周一續，第3被告盧建民將自辯。

【案件編號：HCCC408/16】