暴動案容偉業袁智駒囚3年 兩人患智障亞氏保加盼感化 官：涉公眾安全不宜
【明報專訊】2016年農曆年初二凌晨旺角大衝突，綽號「美國隊長」的容偉業早前被陪審團裁定兩項暴動和一項襲警罪成，另一被告袁智駒則承認兩項暴動罪和一項縱火罪。辯方昨在判刑前指出，容患輕度智障和自閉症，袁被確診患亞氏保加症等，望法庭判兩人感化。高院法官指出，本案涉及重大公眾安全，不宜判感化，終判兩人各囚3年。
犯人欄內的容偉業聞判後多次垂頭，顯得坐立不安，他散庭後向公眾席揮手，又揮拳比劃加油手勢。袁智駒則一直神情凝重，步離犯人欄時只輕輕揮手。兩人的大律師沒回應會否上訴。
容偉業(34歲)早前被陪審團裁定於亞皆老街襲警及於山東街和花園街參與暴動。袁智駒(28歲)則承認在砵蘭街和山東街參與暴動，並在洗衣街和山東街交界縱火。至於容早前無法達成裁決的非法集結罪，律政司昨正式向法庭申請不重審。
容律師：長囚或難重返社會
代表容偉業的大律師郭憬憲表示，上月完成求情後，多名心理學家、精神科醫生等組成的義務專家團隊，再次評估容的精神健康，確認容患輕度智障，其自閉症需大量和多層面的支援。感化官亦建議判容18個月感化令，認為容需在感化令下進行個人化復康計劃。郭指出，長期監禁雖能阻止容再犯，但如他執著於獄中的新規則，重返社會時將產生障礙，懇請法官考慮容犯案背後有特別個人因素，將道德可譴責性降低，帶出法庭關心弱勢社群的信息。
代表袁智駒的大律師梁耀煒引述感化官報告指出，袁患對立性違抗症、亞氏保加症等，導致他衝動頑固、不懂變通，處事更缺乏後果的概念，望法庭考慮判24個月感化令，讓袁接受心理和精神治療。
官：逗留逾8小時 犯案非衝動
法官黃崇厚指出，判刑時須顧及「懲罰、阻嚇、預防和更生」四大原則，但當案件涉及重大公眾安全，應重首3項原則。黃官稱，雖沒證據證明二人有預謀犯案，但他們當日在現場逗留超過8小時，且參與程度活躍，掌握當晚情况，行動非一時衝動。
黃官形容，群眾當晚在砵蘭街擾攘多時，本土民主前線時任發言人黃台仰的發言亦具挑撥，袁智駒手持金屬棒攻擊警員，令事件火上加油，其後更參與縱火。當晚山東街情况最暴力，群眾極具侵略，更造成「磚如雨下」場景，而容偉業是過百群眾中的一人。
考慮精神缺陷 量刑起點較低
黃官指出，二人精神健康有缺陷，不宜判處阻嚇刑罰，但案件涉及保障社會秩序和公眾安全，判處感化不合適和不足夠，故採較低量刑起點，容的襲警罪囚半年、兩項暴動罪各囚2年2個月和2年9個月，總刑期為囚3年。
至於袁智駒因開審前認罪獲四分一減刑，兩項暴動罪各囚2年8個月及2年4個月，縱火罪則囚1年9個月，總刑期為囚3年。另法官着懲教署加以留意兩人特別需要。
【案件編號：HCCC408、408A/16】
