邊境局重防疫不理親情 加人直系親屬遭拒入境
【明報專訊】加美邊境因新冠病毒爆發後被迫關閉，禁足令一直有效至6月21日，但有內部文件顯示，加拿大邊境服務局的執法官員在判定誰可以入境時疑似毫無章法，令一些有家人分處國境線兩側的家庭陷入實質性分裂。
一位加拿大女士因其美籍丈夫無法獲准入境，被迫獨自一人安排把家搬去另一個城市的繁瑣事宜；一名50多歲的加拿大男子，多年來飽受恐慌症的折磨，卻從3月25日以來，一直在沒有其美籍配偶的支持下獨自生活；還有一名加拿大孕婦，也得不到其美籍丈夫的陪伴和幫助。
雖然聯邦政府於3月26日發布的封關令，規定了加拿大公民和永久居民的直系親屬入境加拿大，但如果這些親屬的入境目的被認定為可選的或任意的，例如旅遊、休閒或娛樂，他們還是不能入境。
加拿大邊境服務局(CBSA)的內部文件顯示，服務局的執法官是根據什麼原則來判定，入境者的目的是「必需的旅行」(Essential Travel)還是「隨意/可選的」(Discretionary/Optional)旅行。
這些判斷的依據主要來自62種假想的情境，舉例來說，如果那名試圖入境加拿大的外國人是要與配偶或直系親屬共同居住，就要看其背後的動機，是不是要躲避美國的疫情，還是要來幫助配偶。
如果是在休班期間來加拿大探親，服務局很有可能會認為這不是必需的旅行；即便入境者聲稱是要來照顧加拿大親人，例如懷孕、殘疾或年老體衰，服務局還是會考慮是否有其它的選擇。
如果是因為生孩子而要入境，服務局首先要考慮的是加拿大醫院對探視的限制條件，例如在過去14天出過國的就不許入醫院。
渥太華的移民律師阿赫塔里(Negar Achtari)稱，缺乏明確的指導方針下，服務局官員可能會任意決定，這些假設的情境的最終解釋權，完全取決於邊境的執法官。
而邊境服務局方面沒有回答對準則的解釋問題，但表示執法官正在阻止病毒傳播。
方慧蘭避談「庇護」港人 歡迎在港30萬加人回歸
【明報專訊】繼加拿大總理杜魯多前日被問及會否為在香港參加抗爭的人士提供庇護後﹐副總理方慧蘭（Chrystia Freeland）昨（3日）再... 詳情
