不當支付離職僱員「補假金」 多家銀行保險公司遭索償12億

[2021.03.05] 發表
加拿大多家銀行、保險公司因為不當支付離職僱員的「補假金」(vacation pay)正面臨總計12億元的集體訴訟。

【明報專訊】加拿大多家銀行、保險公司因為不當支付離職僱員的「補假金」(vacation pay)正面臨總計12億元的集體訴訟。

在加拿大皇家銀行(RBC)作投資顧問26年的溫尼辟市居民Leigh Cunningham說:「離職後我發現銀行給我的假期薪金計算有誤﹐他們不是按照我全部工資的6%支付﹐而是按照我基本工資基準線支付﹐排除了佔我工資收入很大部分的佣金、獎金﹐結果少給我一大筆補償金﹐這顯然是不合理的。」

為爭取到這筆補償金﹐Cunningham代表數千名像她這樣的投資顧問提起集體訴訟﹐要求RBC支付補償金8億元。

在RBC作銷售員的安省賓頓居民Maureen Barrett說﹕「這是我工作時掙的錢﹐他們理應給我。他們故意鑽空子﹐我有種被利用及剝削的感覺。」

包括Cunningham訴訟在內﹐自2019年以來共有5宗有關「補假金」補償的訴訟案﹐涉及金額總計12億元。另外集體訴訟還有﹕滿地可銀行(BMO)個人財務顧問Paul Cheetham訴訟老東家﹔保險公司Allstate Insurance被它的前汽車保險銷售員Sung Taek Lee訴訟等。

捲入5宗訴訟案中3宗的RBC拒絕評論﹐其發言人Greg Skinner只表示﹕「公司為曾在RBC工作過的每一名僱員都能得到公平合理的補償金而感到驕傲。」

Allstate Insurance保險公司則表示﹕「公司對於離職僱員的補償嚴格按照各省的僱用標準執行。」

擅長勞工法領域案件的多倫多律師James Heeney說﹕「這些訴訟好比叫醒了正在睡夢中的僱主﹐提醒他們必須依法向僱員支付補償金。我想5宗訴訟僅僅是開始﹐正如打開了一道水閘門﹐未來會湧現更多類似案件。」

Heeney還表示﹐案件也表明﹐各省現行的假期薪金補償規定既不專業也各不相同﹐急需統一和更新。

截至目前﹐5宗訴訟法院都沒有「開綠燈」﹐代理Leigh Cunningham案件的律師希望今年下半年法院能開庭審理。

更多要聞一

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250