4 北京反擊拉攏俄伊東歐 兩極秩序現雛形
中方在中美高層對話後也展示拉攏友邦的姿態：外長王毅先是邀請俄羅斯外長拉夫羅夫到桂林會談(22至23日)，拉夫羅夫不但提出擺脫美元結算來降低西方制裁之風險，還「借用」美國描述民主盟友或伙伴的字眼「志同道合」來描述中俄關係，強調北京是「真正的戰略伙伴」。二人會後更公開否定美國與盟友強調的「以規則為基礎的國際秩序」論述，批評西方不應削弱「以聯合國為中心的國際(法)體系」。
庫珀認為，北京確在試圖「展示可跟莫斯科合作來抵擋美國施壓」，他雖懷疑此舉實際成效，但預計這會成為「北京常見回應」。王義桅則稱：「中俄表態不光是為了戰略上平衡(美國的同盟)，更重要的是強調維護『以聯合國為中心』的國際秩序，維護新型國家關係公平和正義。」
王毅隨後出訪中東，在27日跟伊朗簽署為期25年的《中伊全面合作計劃》，不但是中方「一帶一路」最新成果，美國輿論更質疑北京協助伊朗規避制裁，甚至建立更廣泛反美聯盟。王毅此行還訪問沙特阿拉伯和阿聯酋等美國傳統盟友，惹來更多揣測。
《華爾街日報》周一社評指中伊協議有助北京擴大中東影響力，尤其是頁岩革命降低美國對中東石油供應的依賴，或促使沙特等華府盟友找中國作戰略對冲，損害美國的地區影響力。社評主張美國不應向中俄伊讓出「勢力範圍」，質疑這只會促進其全球合作，削弱美國經濟和安全利益。中國防長魏鳳和同期出訪匈牙利、塞爾維亞、希臘和北馬其頓，被視為助北京拓展中東歐影響力，再次惹來以分化手段削弱歐盟或北約對華政策整合的猜疑。
張泊匯認為，上述連串動作或是中方以平衡外交建立面對美國的「實力地位」，「在這背景下，中美嘗試接觸盟友和戰略伙伴，以提升其橫向實力來應對雙方的戰略競爭」。他提醒，冷戰的兩極秩序不止有兩大超級強國，也是由兩邊陣營來定義，「因此中美近期的外交舉動或增加重演當年情况的可能」。
