建議非來自政府衛生或科學顧問 緊急措施惹詬病曝省府內閣分裂

建議非來自政府衛生或科學顧問緊急措施惹詬病曝省府內閣分裂

[2021.04.23] 發表

【明報專訊】省長福特上周五下令賦予警察更多權力，可隨意截停市民盤問，並且要求關閉所有的遊樂場地。這一決定倉促做出後，沒有證據表明，這樣有助於遏制第三波疫潮，反而暴露了省府內閣的分裂。而這些建議都不是來自政府的衛生或科學顧問。

有消息人士稱，當時測算模型顯示疫情如果得不到控制，會有難以承受的後果，民眾也希望省長採取斷然措施，而如果省長福特不從善如流，很有可能會喪失民心，因此衝動之下做出上述決定。

到底是誰提出的這個方案，有人說是福特的主要政治助手，幕僚長華萊士(James Wallace)及首席秘書馬蘇迪(Amin Massoudi)。而其他的消息來源稱，衛生廳長葉麗雅(Christine Elliott)和檢察總長瓊斯(Sylvia Jones)，分別提出了封閉遊樂場和擴充警察權力的建議。

還有人聲稱，意見是來自於保守黨的2名高級顧問，即競選總監泰尼科(Kory Teneycke)和民意測驗師科瓦利斯(Nick Kouvalis)。

消息人士表示，去年秋季第二波疫情爆發時，安省政府內部的決策就一直處於爭吵不休的狀態，出身大多倫多地區的廳長要求更嚴格的衛生防疫措施，而來自大多區以外區域的廳長，則反對限制措施。

安省新冠科學顧問團隊(Ontario COVID-19 Science Advisory Table)則不斷催促省府趕緊採取更嚴格措施，因為變種病毒的傳染性更強。民意測驗也表明，安省民眾廣泛支持公共衛生限制。之前﹐省府採取的5色防疫制，還允許受影響較小的地區放寬限制。但在上個月省府放棄這一制度，改為在全省統一行動，這導致了黨內的爭論更激烈。

到了上周五，兩派的爭執白熱化，結果省府沒有採納顧問團隊的專家意見，沒有推出帶薪病假法例，沒有削減必需服務工作場所名單等等措施，卻出台了關閉戶外娛樂設施以及向警隊授權的命令，而後兩者根本就不是顧問團隊的意見。

對於這樣的「亂命」，當時司法廳長唐尼(Doug Downey)在內閣討論時提出過異議，但很快被否定，內閣中幾位律師出身的議員，也沒有發揮作用。