聯邦研究揭現行稅制弊端
收入增千元損失1/3 窮人「躺平」不思進取
【明報專訊】聯邦財政部的一項新研究表明，與大多數其他工人群體相比，單親家庭、低收入家庭和新移民，更有可能因額外收入而損失更多。在現行稅制下，一些收入增加後，生活沒有變得更好，反而財務狀況還更差。
業內專家表示，造成這一境況的主因是加拿大人的價值觀，因此即便這是一個老問題，也一直都沒什麼變化。
除上述發現之外，研究者也發現居住在魁北克的工人，以及年齡在35至44歲之間的工人，如果工作更多的時間或獲得更高的薪水時，也有可能損失更多。
在某些情況下，這些工人群體所獲得的額外收入的50%甚至更多，被更高的稅收、福利的減少或兩者的結合所抵消。
同時與男性相比，女性會損失60%或更多的額外收入，因為她們對聯邦補助的依賴程度更高。
籲對現行稅制廣泛審查
「加拿大政策替代中心」(Canadian Centre for Policy Alternatives)的高級經濟學家斯科特(Katherine Scott)表示，這項研究是反貧困倡導者和企業，呼籲對現行稅收制度進行廣泛審查。
她認為稅收制度是過去設計的，並沒有完全地反映出現有經濟體系，造成工人們在是否更多工作時有選擇困難，卻沒有獲得更多的收入。
根據2017年的數據，平均而言工人的收入每增加千元，就會損失341元。其中大約146元與更高的聯邦所得稅有關，23元與聯邦福利下降有關，例如可獲得的加拿大兒童福利金減少，以及45元與工資稅有關。其餘的是省稅和福利的組合。
其中收入在24739元到33724元之間的人，受到的影響最大，平均每增加千元，就會損失大約413元。這個損失的平均值，甚至還略高於收入最高的那10%人群的損失。
收入增加後，生活沒有變得更好，甚至財務狀況還更差，這樣的前景會令工人對加班望而卻步，甚至可能導致一些人根本不想找工作。
財政部在研究報告中稱，上述前景可能阻礙增加勞動力供應的政策。
多年來，政府部門一直關注提高稅收和減少福利的相互作用，如何影響工人們的決定，以減少對工作的不利因素。
學者﹕現制難激勵努力掙錢
安省特許專業會計師公會院士，同時也是懷雅遜大學教授的陳孟賢認為，關於累進稅率的利弊的說法由來已久，不是今天才出現的新問題。
「而問題長期沒有得到解決，與加拿大整個的社會文化以及價值觀有關。加拿大為什麼要採取累進稅率？為什麼稅率那麼高？全都是價值觀所造成。」
陳孟賢教授指出，按照加拿大人的價值觀，第一是要有全民福利，這點至關重要，所以要收重稅以維持福利，由此加拿大的福利狀況比很多國家要好得多。
「第二是要避免出現貧富過於懸殊的狀況，因此誰掙的錢愈多，誰交的稅也就愈高，這就是我們現在採用的累進稅率制。
「這樣的稅制，有長處也有弱點。長處是貧富沒有那麼懸殊，福利比較好；弱點就是難以激勵大家去努力掙錢，因為賺得愈多，交得也愈多，民眾的工作熱情被減弱。」
