刑期爭論9?9處理 或影響賢學思政下月判刑
【明報專訊】辯方庭上提出《刑事罪行條例》列明「串謀罪」大部分實質罪行不設最低刑罰；《港區國安法》亦無就涉串謀罪列出最低刑罰，因此本案「串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪」不受最低刑罰「掣肘」。區院法官郭偉健一度稱「似乎議題好有影響性」，着控辯雙方呈遞案例，押後處理法律爭議。賢學思政4人亦被控相同控罪(見表)，將在9月24日求情判刑，或受本案爭議裁定影響。
辯方：刑罪例「串謀」多無最低刑
辯方表示，本案控罪以《刑事罪行條例》「串謀罪」及《港區國安法》「煽動他人實施顛覆國家政權罪」起訴。《刑事罪行條例》第159C條列明「串謀罪」罰則，除謀殺罪及管有攻擊性武器罪，其他實質罪行不設最低監禁刑期。
根據國安法第23條，被裁定煽動他人實施顛覆國家政權罪成者，屬「情節嚴重」須判監5至10年；「情節較輕」則監禁5年以下、拘役或管制刑罰。辯方指出，全國人大常委當時沒在這項罪行列明若同被控以「串謀罪」的最低刑罰，故法庭不應將該罪的最低刑罰「移植」於本案，亦不受其最低刑罰掣肘，只需按《刑事罪行條例》判刑。
辯方提待另一案上訴 官不考慮
辯方曾提出等待國安法另一案上訴結果後才求情，該案為藏有胡椒彈氣槍的理大男生呂世瑜，早前於區院承認煽動他人分裂國家罪，減刑後判監3年8個月，惟法官接納國安法限制屬「情節嚴重」者最低刑期為5年，遂改判囚5年。呂世瑜就刑期正向高等法院申請上訴許可，聆訊排期在10月13日。不過，昨日庭上指出若然本案不受國安法最低刑罰約束，則毋須等候呂世瑜案上訴，郭官先於9月9日處理上述刑期法律爭議，表示暫時不用考慮呂世瑜案。
翻查資料，已解散的學生組織「賢學思政」4名成員涉多次擺設街站煽動反抗，同被控上述「串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪」，4人認罪還押至9月24日求情及判刑，案件判刑或受本案影響。
(港區國安法)
炒陳南昌校長 校監指漠視校董會 決定解僱翌日發警告 議員批未聽解釋不合理
【明報專訊】位於南區的群育學校香港青少年培育會陳南昌紀念學校發生校政紛爭，辦學團體主席、該校校監杜陳瑞蘭昨日向校長黃麗婷發出即時解僱通知，指... 詳情
九巴清真寺辦招聘 冀多吸非華裔 九龍公園站改名清真寺站
【明報專訊】為聘用更多非華裔人，九巴昨日首度在九龍清真寺舉辦開放日，設即場面試、就業講座等。有巴基斯坦裔車長表示，工作不影響個人宗教習慣，冀... 詳情
