潑咖啡兼辱罵華人案兩被告辯稱針對防疫限制非種族歧視
受害人反駁 被告「F--k you Chinese」說法就是種族歧視
【明報專訊】列治文史蒂夫斯頓(Steveston)「潑咖啡兼辱罵華人案」的聆訊昨日繼續進行，兩名被告根據受害人陳述的事發經過提出辯論，並進行盤問。被告提出二人行為並非種族歧視，而是針對防疫限制等觀點，多次遭到受害人否決，雙方也一度在盤問過程中發生爭執，需要法官調停。
女被告瑟奎夫(Astrid Maria Secreve)以及男被告伯薩米(Michel Jean-Jacque Berthaume)昨日出庭應訊，由於兩人沒有律師為自己辯護，所以需要自己直接向昨日繼續出庭作證的受害人提問。
據受害人譚女士周四(15日)在庭上陳述，兩名被告於2021年3月29日，在位於列治文史蒂夫斯頓社區的Rocanini Coffee Roasters Cafe購買了飲料。雖然二人表態希望在店內就坐，但由於當時在防疫限制的地下，店內包括員工在內只允許16人在場，加上店內當時已經滿座，所以店員向他們表示店內已經沒有座位。
當時作為店舖經理的譚女士續指，自己其後得知二人將原先設於店外的露天座位拉進店內，並將其擺放在店內洗手間附近，然後坐下。她表示，自己和另外當時一起值班的陳先生(Wei Chan)已經都與二人溝通過，但即使已一度被告知不能在坐在二人所在的位置，兩名被告均選擇無視。
按照譚女士的證供，當她在看到兩名被告旁邊的座位空出時，她立刻將作為清潔後，然後邀請二人轉移到清潔好的座位就坐，但男被告卻站了起來，將咖啡潑到地上表示不滿，然後隨即嘗試離開。女被告也跟著男被告同樣將咖啡潑到地上，更在經過譚女士時，以英語「F--k you Chinese」辱罵譚女士。
譚女士也因聽到女被告的言論感到憤怒，所以扔掉手上原先用來清潔桌子的抹布。雖然她當時並沒有察覺，但在查看監控錄像後，才發現抹布擊中女被告，而女被告也隨即將杯內剩餘的咖啡潑到譚女士臉上，並將杯子丟向譚女士的頭部。譚女士也因此嘗試阻止二人離開，並一度拉着女被告的衣服。
當二人走到停在店外的汽車時，譚女士也拿起手機開始拍攝兩名被告，並質問女被告到底說了什麼。男被告原先只表示「她不舒服，讓她走」，但在譚女士繼續質問下，男被告也兩度說出「F--king Chinese」以及「新冠病毒是你」等言論。
男被告昨日根據譚女士的證供，在幾個細節上提出了疑問，比如明明二人已經把咖啡潑在地上，為何女被告還會有多餘的咖啡潑在譚女士臉上，或是即使是有多餘的咖啡，女被告又是如何將咖啡潑到當時佩戴着口罩的譚女士臉上。
譚女士嘗試回應男被告的提問，並指出女被告並沒有把咖啡完全倒在地上，因為自己確實是有感受到被咖啡潑中，即使只是一兩滴，而雖然自己當時有佩戴口罩，但口罩並不是完全覆蓋臉部，而自己的確有感覺到有咖啡集中自己右邊靠近太陽穴的位置。
男被告另外又向譚女士問到，她有沒有想過，兩名被告的行為，並非針對華人或帶有種族主義的元素，反而是針對新冠疫情及與疫情相關的防疫限制。
譚女士否定男被告的說法，並表示：「若(事件)是與(新冠病毒)有關，你可以說『F--k you』或其他同類字眼，而不是『F--k you Chinese』，這便與種族主義有關。」
譚女士於昨日的交叉盤問環節多次否定男被告的說法，包括男被告提出，是譚女士先引發衝突的說法。譚女士表示，若女被告沒有說出種族歧視的言論，自己也不會憤怒到要扔掉抹布。雙方一度在盤問過程中進行爭論，需要法官出口調停，並提醒二人必須以問答形式繼續盤問環節。
男被告最終向譚女士提問，咖啡店在今次的事件中，是否需要面對任何明顯的經濟損失，而譚女士回應指，店內當時的客人有大部分都在案發後立刻離開，而自己也因事件受到了很大的精神打擊，以致自己當天無法再繼續為客人提供服務。
女被告也就潑咖啡到地上對店內造成的損毀、咖啡是如何被潑到受害人臉上等細節再次向譚女士進行確認，然後便結束了自己的盤問環節。
檢方昨日下午也傳召了下一名證人，在案發當時與受害人一起值班的陳先生，並在檢方代表的引導下陳述了他記憶中的事發經過。
根據陳先生的證供，案發當日是由他來為兩名被告下單，因為當時店內已經坐滿，他建議二人到店外空出的露天座位就坐，但誰知二人將座位移到店內洗手間附近。由於店舖不允許客人坐在二人所在的位置，所以陳先生便上前告知二人不能坐在該位置。
陳先生陳述他當時對兩名被告說：「先生，你不能坐在這裏，我可以幫你把桌子搬到外面，然後你就可以坐在外面了。」
陳先生續指，二人無視了陳先生的勸告，並繼續就坐，其後在譚女士兩度與溝通後，便發生了潑咖啡的事故。他也指出，在事件發生後，店內原先就坐的9至10名顧客立刻離開了現場，店舖也沒有再為新的客人下單，只集中於清理咖啡以及安撫留下來的客人。
