的士司機遭箍頸後不治 警員律師指家屬方煽惑情緒 「現實唔似睇戲」
【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓近一個月不治，研訊昨續結案陳辭。代表警員林偉榮的大律師表示，若陪審員要裁定事主非法被殺，需要很高舉證門檻，即在毫無合理疑點下，裁定林向事主箍頸屬於危險且非法行為。不過，若陪審員依從死因裁判官所作法律指引，相信不會得出非法被殺的裁決；林一方亦稱，家屬方資深大律師煽惑陪審員情緒，但現實「唔似睇戲，譬如毒舌大狀」。死因裁判官將案件押後至7月28日，屆時引導陪審團。
囑陪審員勿被情緒支配
事主為陳輝旺(終年65歲)。家屬方早前陳辭指警員林偉榮以箍頸方式將事主拉入一輛警車內，造成事主的頸椎關節移位。
林一方由資深大律師郭棟明代表陳辭。郭要求陪審員恪守公正無私的誓言，並指陪審員不能任由喜惡，或是受「陳生被拉上警車嘅深刻同震撼畫面」支配情緒下作出裁決。郭又指出，家屬方資深大律師蘇朗年在研訊中，多次以「偽問」方式去煽惑陪審員情緒，例如詢問警員會否因為向一名長者反鎖手銬而感到驕傲；郭批評這樣的提問不應出現，現實審訊並非「睇戲」，冀陪審團忘記該些煽惑情緒的言論。
郭表示，如果陪審員要裁定事主非法被殺，需在毫無合理疑點下，裁定林的行為屬於危險且非法行為，惟單是林的行為是否引致事主頸椎移位一事已存有疑點。郭指出，專家證人骨科醫生李淵粦在報告中，不能排除事主可能因跌倒令頸椎受損，加上李的理論與事主病理有多處不脗合，故認為陪審員不能安心接納李的證供，難以得出非法被殺的裁決。
郭又指出，陪審員亦需考慮林的行為是否針對事主頸部，且危險及非法。從林證供可見，他將事主拉近身前是為了方便控制事主，並用右臂環繞事主肩膊。惟電光火石間，林右前臂「一嚿肉」抵住事主頸部。郭表示，一般人用手臂箍起他人，會用手肘內側夾緊對方頭頸，惟林的行為並非如此，故認為陪審員難以推論林有意圖針對事主頸部；加上林一心想控制事主，警方專家亦同意環繞肩膊並非危險行為，陪審員需斟酌是否危險及非法行為。
指事主為個人行為付沉重代價
郭認為事主因為一連串「不可預知的不幸」才引致死亡，包括事主不清楚自己頸傷，令醫生未能及時針對他頸椎進行保護療法。郭總結事件稱，事主為個人行為而付出沉重代價。每當有人離世，固然令人惋惜，尤其事件涉及公職人員，更讓人感覺氣憤。惟陪審員有責任審視每一項證據，不能只憑閉路電視片段「一錘定音」作出裁決。
【案件編號：CCDI 477/13】
(死因研訊)
市建局新總監：有空間檢討「7年樓齡」賠償 資產淨值3連跌稱仍穩健 市况差更要加快重建
【明報專訊】市建局資產淨值連續3年下跌，截至今年3月底為約436億元，按年跌近6%。新任市建局行政總監蔡宏興昨接受訪問時強調，目前財政穩健，... 詳情
