新公屋研仿簡屋 物管NGO聯營 物業協會料可中小h試行 成本未必增
【明報專訊】「簡約公屋」項目營運及管理服務由物管公司及非政府機構(NGO)合作聯營的模式,日後或擴大至傳統公屋。房屋局長何永賢昨於商台《政經星期六》透露,可思考簡約公屋的聯營模式於新建成傳統公屋擴大推行,如可在物管合約條款加入鼓勵與NGO合作提供服務及設施等。物業服務公司協會主席潘建良接受查詢稱,協會早前曾和何永賢初步交換意見,他相信日後可在中小屋h先行先試,認為營運成本未必上漲。
攸壆路聘住戶做清潔保安
現時「簡約公屋」營運及管理服務要求有別於一般物管合約,不但包括住戶事務管理、物業管理、日常保養維修,亦涵蓋一系列社會服務,以及管理和營運配套設施。何永賢稱,元朗攸壆路項目入住率達100%,居民願入住是希望改善居住環境;而營運機構亦加強居民服務,現時30多名攸壆路項目住戶獲營運機構聘請,任職清潔工和保安等,部分亦獲鄰近學校和院舍聘用。
可物管標書擴服務加分
何又提到,攸壆路及牛頭角彩興路項目由物管公司與NGO合作營運的模式,值得考慮引入傳統公屋,如物管合約標書將服務成分擴大,或評分上調,讓營運機構提出新建議或服務可獲較高分等。
潘建良指出,簡約公屋物管及NGO合作的模式若在傳統公屋推展,好處是可為居民提供就業機會及窩心社區服務,較具規模NGO團隊服務廣泛和覆蓋面大。但他說,因簡約公屋居民非長期居住,入住傳統公屋者時間肯定較長;而物管和NGO進駐傳統公屋若干年若未能續約,更換新物管及NGO服務影響或較現時大,故房委會、物管公司及NGO需研判風險。
潘建良認為,政府可參考多年前屋h管理由房署員工自組公司承接的做法,先撥數個戶數較少新屋h做先導計劃,檢討後再逐步擴大。被問到合作聯營模式會否令公屋管理成本上漲,潘稱新模式可減省房署人員工作,對成本效益有正面影響。
樂善堂:助識別住戶社福需要
早前獲批營運啟德世運道簡約公屋項目的九龍樂善堂,總幹事劉愛詩向本報稱,過往傳統公屋管理茩囿姿煄B清潔、維修,而樂善堂作為社福機構,有專業社工、醫護人員等跨專業團隊識別住戶需要,並對潛在家庭危機做預防支援,認為雙方合作聯營可帶來協同效應,期望政府能在傳統公屋應用此模式,令市民受惠。
劉舉例,啟德項目正批核申請,申請者不乏少數族裔,物管公司未必熟悉相關語言及文化,樂善堂本身有服務少數族裔經驗,故派同事助申請人處理子女轉校等需要。她說,樂善堂亦營運過渡房屋,部分與物管公司合作管理,曾透過物管識別有意輕生長者、再由樂善堂支援,這種合作模式可讓居民感覺「不止有一間屋住,而是有社會關愛及服務」。
黃碧如:或擴物管權力 需思細節
物業管理公司協會前會長兼房委會建築小組主席陳志球表示,按簡約公屋營運經驗,物管公司及NGO合作模式絕對可行,有協同效應,推至新建公屋管理無不可。房委會資助房屋小組主席黃碧如則稱,新模式或令選擇社會服務的審批權轉移至物管公司,令物管公司權力擴大,倘推行要考慮細節。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676