【明報專訊】6．18政改表決「甩轆」事件餘波未了，有傳媒披露立法會主席曾鈺成在表決當日積極參與42名議員的建制派WhatsApp通訊群組對話，包括指示建議派「留力」議員發言及討論表決時間。曾鈺成昨堅稱「我完全沒有做過任何不符合我要嚴格執行《議事規則》的職責的事情」，沒有向公眾道歉，也拒絕辭去主席。人民力量議員質疑曾鈺成偏離「球證」角度，做法不公道，計劃向曾提出不信任動議。泛民議員則要求曾鈺成向公眾致歉。

明報記者

曾籲逼陳偉業發言 泛民稱偏頗

2012年立法會審議遞補機制，曾鈺成於休會期間向立法會秘書長兩度表示「返�蟈N郁」，復會後批准終止辯論要求，被泛民主派批評是粗暴「剪布」，事隔3年，他再被揭為建制派部署提意見。民主黨涂謹申表示，曾鈺成主持會議期間，在建制派通訊群組對話中，提出逼人民力量陳偉業發言的策略，做法偏頗不公平。

向建制泛民道歉 未向公眾致歉

曾鈺成在立法會回應事件表示，十分樂意聽議員對他的批評和意見，若最後議員認為他不應出任主席，他會尊重議員決定，但同時重申不認為自己要辭職。他昨向所有建制派議員道歉，稱自己因參加這個WhatsApp群組而讓對方「添煩添亂」，令本來要受到很大壓力的建制派議員更添煩惱。他又就事件引起泛民猜疑向泛民議員道歉，特別是「飯盒會」召集人梁家傑。他說，若他能做好一點，先徵求梁家傑意見，才把其信息傳給建制派，相信梁亦不會反對。不過，他並未向公眾道歉。

《東方日報》昨報道建制派WhatsApp群組於6．18政改表決政改方案前後的電話通訊紀錄，顯示曾鈺成多次就建制派發言部署提意見，包括建議議員以「舉手」代替「按發言制(掣)」排隊發言；又最少兩度叫建制派議員「留力」勿發言，以迫使一早表明會提中止待續的人民力量陳偉業先發言提出動議，好讓建制派較好掌握表決時間。另外，曾鈺成亦有在群組內評估形勢，指泛民「有可能轉�恁v的議員已發言表態，又「提醒」注意泛民會在表決後有所行動。

指有助會議進行 否認參與部署

曾鈺成承認在本月17及18日在群組與建制派通訊，但解釋此舉「有助會議進行」。他說，今次是他首次在群組向議員提建議，他一般只會透過群組蒐集議員要求，不會在群組向議員提出自己看法，例如建議他們不要報名發言，他承認今次是首次，並說會檢討以後是否合適與議員有這樣的溝通。不過，他否認有參與部署，舉例稱建制派離場他不知情，更�荌O者「睇番WhatsApp紀錄也會見到」。

曾鈺成認為，作為立法會主席，除了要確保會議順利進行，也要保證會議周圍安全及秩序，按照以往經驗，當立法會審議爭議大的議案，入夜後發生衝突的風險會多。他承認希望在下午「較早時間」表決，又稱建制派議員也有同樣擔心。

立法會上周三晚審議政改方案時，立法會外有群眾聚集，氣氛大致和平。曾鈺成認為，因為當時群眾知道未表決，所以未有衝突。至於日後是否所有具爭議議案也要留在日間表決，曾鈺成反問「若明知在某時段表決，風險很高，我們可以避免但也不採取任何努力避免，你認為那是否負責任的表現？」

陳偉業﹕裁決OK 惟通訊顯不公

陳偉業昨以電影《少林足球》劇情作比喻，形容通訊群組內容顯示，曾鈺成作為球證，卻同時做「魔鬼隊」的教練、情報員及指揮員。他說，曾鈺成當天在主持會議及表決程序裁決上是「OK」，但手機群組內容顯示曾鈺成不公正，應辭主席職位。