【明報專訊】現任聯邦新民主黨領袖唐民凱(Tom Mulcair)﹐早年曾與保守黨接洽﹐出任該黨顧問﹐但最後沒有事成。這本屬一樁舊聞﹐為何現在又被翻炒得沸沸揚揚﹖加拿大國家廣播公司(CBC)的分析指出﹐翻炒此舊聞﹐對保守黨得益最少。
這宗新聞已不是第一次被翻炒﹐而是第三或第四。最新的版本是﹐《麥克琳》雜誌(Maclean's)將唐民凱的要價說成為30萬元﹐這個數目﹐相當於總理的薪水。據稱﹐唐民凱拒絕對方的出價18萬元。
但這類故事﹐都沒有解釋﹐為何他選擇一條既不確定﹐又不有利可圖的道路﹕競選當時在魁省並無議席政黨的首領﹐而該省又是自由黨的地盤。而即使贏得這場選舉﹐唐民凱不過可成為一個年薪約14萬元的國會議員。
唐民凱說﹐他還拒絕了一家私營公司的優厚酬勞。他說﹕「問題不在於金錢﹐因我仍然有興趣為民服務。」
《麥克琳》雜誌翻炒這段新聞﹐對新主黨來說﹐也許不是壞事﹐因為新民主黨可以將計就計﹐利用該新聞指出﹐保守黨賞識唐文凱的才智﹐相信他是一名有能力﹐精明的公務員。」
新民主黨領袖的首要秘書貝朗格(Karl Belanger)承認﹐唐民凱考慮過保守黨建議。但唐民凱按自己的價值觀﹐按他所信對加國正確的﹐作出選擇﹐遂於2007年加入林頓的新民主黨。
分析指出﹐民意領先者﹐通常招惹來更多攻擊。每個聯邦政黨都有理由煞住新民主黨的車輪﹐但所有這些政黨中﹐保守黨也許﹐最少能從這則新聞中受益。
將唐民凱描繪成一名機會主義者、一個唯利是圖的人﹐也許會傷害他。但問題是為何保守黨試圖招募他為一名顧問。假如新民主黨受損﹐得益的很可能是自由黨與魁人政團(Bloc Quebecois)﹐因為它們與新民主黨直接競爭同樣的選民。
;){kind=small}
;)
