Uber司機車禍 保險理賠被拒
轉向公司索償500萬 稱獲告知個人車保足夠
[2015.08.20] 發表
【明報專訊】Uber(優步)的汽車保險問題一直備受爭議﹐多倫多市一名Uber司機於今年6月發生車禍後﹐頸痛及背痛問題不止。該司機向保險公司索償﹐但被拒﹐理由是他未有向保險公司申報﹐將座駕用作商業用途。
該司機其後轉而向Uber公司投訴及索償﹐但Uber一直未有回覆﹐現計劃興訟﹐向該公司索取500萬元的賠償﹐因為該司機聲稱﹐他最初擔任Uber司機時﹐對方表示其個人的汽車保險已經足夠。
今年6月9日﹐Uber司機阿拉姆(Tawfiqul Alam，圖)駕着其豐田Sienna小型客貨車﹐在活湃路(Woodbine Ave.)夾皇后街(Queen St.)的十字路口﹐被另一部汽車攔腰相撞。阿拉姆聲稱是另一部汽車衝紅燈﹐才釀成今次意外。根據事後警方的報告﹐阿拉姆當時駕車橫過十字路口時﹐的確未有違反交通規則。
意外中﹐阿拉姆與他當時接載的一名乘客均受傷送院。阿拉姆經治療後﹐離開醫院﹐但至今他仍感到頸痛及背痛。
阿拉姆的客貨車在意外中完全撞毀﹐他遂向保險公司索取汽車賠償及醫療費用﹐但被保險公司拒絕﹐因為阿拉姆並未告知保險公司﹐他的汽車被用作商業用途。
阿拉姆事後轉向Uber投訴﹐並指當初他為該公司擔任司機時﹐有公司職員向他表示﹐不必購買其他保險﹐只要其個人保險便已足夠。對方又稱Uber是間億元上市公司﹐故毋須過分憂慮。
然而﹐當阿拉姆向Uber索償時﹐該公司一直未有回覆。不過﹐當有媒體查詢後﹐Uber發言人希思(Susie Heath)則回應﹐指不便評論個別事件﹐但就強調﹐所有Uber的服務均獲責任保險保護。有關事件將交由該公司的保險機構覆檢。
阿拉姆的代表律師Isaac Zisckind則表示﹐由於Uber是一間相對較新的公司﹐今次的事件可能成為該公司首宗被索償的先例。
更多要聞二
安省中醫聯合會號召退執照 「自砸飯碗」﹕業界有異音
【明報專訊】針對安省中醫聯合會發起杯葛行動，號召安省中醫師及針灸師管理局的註冊會員向管理局退還行醫執照的做法，有中醫師直斥安省中醫聯合會的負... 詳情
相關新聞
