擬上訴終院 求暫緩上訴庭命令 陳志雲：定罪如判死 官准押後
【明報專訊】商台首席智囊陳志雲任職無綫電視業務總經理期間，涉串謀其時任經理人叢培崑貪污。二人兩度經審訊後獲判無罪，律政司兩度提出上訴後獲勝訴，上訴庭指示原審法官將二人定罪及判刑(下稱上訴庭命令)。二人昨要求原審法官暫緩執行上訴庭指示，稱已啟動上訴至終審法院的程序，現時「定罪等於將陳判死刑」。
原審法官最終將案件押後至12月18日再訊，待辯方向上訴庭申請暫緩執行上訴庭命令。潘官強調，若上訴庭駁回辯方暫緩執行的申請，控辯雙方屆時需準備判刑的相關文件及陳辭，陳及叢將準備被判刑。
辯方昨指出，兩名被告陳志雲與叢培崑，已分別本周三(11日)及本周四(12日)向上訴庭提交證明申請書及動議通知書，提出兩項具重大而廣泛爭議的法律論點，要求呈交終審法院作上訴程序。代表陳志雲的資深大律師謝華淵指出，由於陳一方已啟動上訴程序，遂申請押後處理本案的定罪及判刑。
惟原審法官潘兆童稱，「唔係我想唔遵行就唔遵行」，若押後案件變相暫緩執行上訴庭的決定，質疑作為下級法院是否有足夠權力暫緩上級法院的命令。潘官指即使上訴庭沒就執行其命令定下時限，惟他需要一個法理依據暫緩執行命令。潘官要求謝提出不押後案件是否對被告構成不可挽回的不利情况，以便他了解辯方申請押後的原因。
辯方：陳樂善好施 「影響好多人」
謝隨即指出，若終審法院日後推翻上訴庭的決定，而潘官昨將陳定罪及判刑，將對陳有很大的影響。謝形容，陳受社會人士尊敬，「好有道德」，樂善好施；若陳被定罪，「好多社會及基層人士得唔到幫忙，唔係只講一個人，因為陳可以影響好多人。」謝形容「如有定罪，各方(對陳)嘅支持就會無咗，定罪等於判佢(陳)死刑。」
謝強調，本案不是普通案件，潘官曾認為案件有其獨特性，及裁定兩名被告無罪，惟只是基於法律而執行上訴庭的決定將被告定罪，認為對潘官而言是「好痛苦嘅事」。惟潘官稱不能以「痛苦」形容，認為不應在過程中投放個人感受。
官：唔畀機會 似太不近人情
律政司一方反對辯方申請，指只有發出命令的上訴庭有權暫緩執行命令，潘官沒權處理辯方的暫緩申請。律政司認為，法律面前人人平等，若因被告是特別的人而獲准押後處理案件，屬本末倒置。
潘官最終指出，本案已經「拖咗好耐，唔想再拖」，但考慮到辯方將會向上訴庭申請暫緩執行將陳定罪及判刑的命令，「如果唔畀機會，又似乎太過不近人情」，遂同意將案件押後再訊。
【案件編號：DCCC 1214/10】
陳志雲申暫緩執行上訴庭指示
熱心好人刀割村委襲鄰居 村公所爭執發狂 逞兇後割頸自殘
【明報專訊】荔景九華徑新村發生恐怖傷人案。平日在村民眼中「熱心好人」的七旬老翁，昨日在村公所閣樓與女村委爭執後狂性大發，用𠝹刀狂割對方至浴... 詳情
