【明報專訊】(見圖)
■模擬試題
◆資料回應題 1. 根據資料，大埔沙螺洞種植油菜花田牽涉什麼爭議？
◇保育爭議： 大埔沙螺洞是苧麻珍蝶的重要棲息地，種油菜花田或令其食物苧麻葉減少，迫使牠們要「避難」至鳳園谷地區；同時有昆蟲專家表示，在濕地上種油菜花或令罕見的黃頭脈翅螢族群消失，有損生物多樣性
◇土地用途爭議： 沙螺洞的土地用途受《城規條例》規管，逾九成面積為受保護地帶，但清除植被、種植油菜花並無違反地契，令人質疑《城規條例》能否有效保護具高生態價值的「不包括土地」
◆延伸回應題 2. 「香港發展生態旅遊有助社會的整體發展。」你多大程度上同意此說？參考資料及就你所知，闡述你的看法。
同學作答時需先交代立場，無論回答「大程度上」或「小程度上」同意，均要列舉正反觀點，並作出駁論，若能提出例子佐證更佳。
◇「同意」的論點可參考：
•可觀經濟收益： 全球生態旅遊業的收益數以千億計，是旅遊業中增長最快的項目之一。香港約四成土地為郊野公園，生態資源豐富，有潛力發展生態旅遊，吸引高質量旅客來觀光和消費，同時帶動周邊地區的食宿需求，有助香港經濟發展
•提升保育意識： 遊客觀光時可瞭解各種動植物的生長、認識該區的文化特色，例如到海岸公園觀賞珊瑚或出海觀賞中華白海豚。遊客由專業的導賞員帶領，對海洋保育會有更深入的認識，提升對保育的使命感
• 加強對保育的支援： 生態旅遊可產生經濟收益，政府和該區市民也會將收益重投當地環境，更主動地保護環境，以達到可持續發展，帶來循環不息的旅遊模式
◇「不同意」的論點可參考：
•破壞生態環境： 沒有足夠保育知識的遊客或會破壞生態，例如在拍攝時踐踏草地、把生物放在有利位置拍攝、設置誘餌吸引動物等。香港近年興起的螢火蟲觀光團就因遊人太多，帶來光污染，不利螢火蟲生存
•影響動物作息和飲食： 生態旅遊為動物帶來頻繁的人類和噪音干擾，影響牠們的生養繁殖和飲食。有科學研究指出，被遊人驚走後又返回原點覓食的雀鳥會減少進食量；觀光團乘搭的水上交通工具會減少海豚的休息和進食時間等
顧問教師：古俊彥老師
;){kind=small}
;)
