高院拒案底見習大狀執業
[2017.06.17] 發表
【明報專訊】化名A的見習大律師數年前非禮14歲女生，經審訊後裁定罪成，判囚14天。A完成實習後申請成為執業大律師，雖然大律師公會沒反對其申請，其「師父」甚至認為A錯誤被定罪，但律政司持相反意見。高院昨頒下判辭，指公眾對大律師的誠信有期望，但A干犯的罪行嚴重，加上他無悔意，遂拒絕其申請。
非禮14歲女 囚14天
法官在判辭提到，2010年正就讀大學的A，被指在行人隧道內摸14歲女生的胸及抓其臀部，經審訊後被裁定非禮罪成，判囚14天。他不服提上訴，甚至上訴至終審法院但不獲受理。
A其後轉為攻讀法律，畢業後他完成實習，他的3位師父皆知悉其案底，3人指A已改過自新，認為對方適合成為執業大律師。其中一人在信中表示，他閱畢原審時的謄本後，認為A是被錯誤定罪，對於A成為「不完善的刑事法律制度下的受害人」感到可惜。
官：公眾對大律師有期望
法官表示，雖然該案並非同類案件中最嚴重，但A的行為針對弱小的人，不能不被視為嚴重罪行。法官又指出，若A將來須負責檢控，或在案件中代表弱小的當事人，質疑這是否適合，甚至會削弱公眾對大律師的信心。
法官提到，近年有不少涉及法律的爭議，公眾期望大律師會作公正評論，反映公眾對大律師的行為標準及誠信有期望，不會預期大律師會有案底，遂拒絕有關申請。
【案件編號：HCMP2079/16】
更多港聞
【明報專訊】去年立法會新界東補選當日，有學生及網媒記者被禁止進入新聞中心採訪區。中文大學新聞與傳播學院刊物Varsity總編輯及浸會大學新聞...
詳情
【明報專訊】鳳凰計劃當年另一重點是要將香港聯賽職業化，足總在2014/15球季改革甲組聯賽，成立有完善升降班制度、球會在管治及營運上都要更專...
詳情
【明報專訊】除了球會架構，為推行計劃，足總亦重整部門架構，有人批評足總人事支出過高，但董事梁芷珊認為，唯有完善架構才可將資源再分配到各崗位，...
詳情
【明報專訊】在一般行業，到30歲後理應是事業發展的黃金期，而在本地足壇，職業球員人工雖然不算差，平均月薪約3萬元，但球員30歲後或已踏入生涯...
詳情
相關新聞
