反東北案12人准上訴終院
[2017.11.15] 發表
【明報專訊】13名示威者參與2014年6月反新界東北前期發展工程撥款示威，被判非法集結罪成後，原被判80至150小時社會服務令。上訴庭早前改判他們監禁8至13個月不等，其中12人要求上訴庭頒發上訴至終院的許可證明書，上訴庭昨就部分理據批出證明書。據律師表示，12名上訴人均可就該法律理據向終院提出上訴。
據了解，大部分被告將會在短期內提出保釋申請，所有被告都會上訴至終審法院。
上訴庭：跟隨終院上訴許可決定
上訴方要證明有關案件的決定，是涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點，一共提出11項問題，其中4項獲上訴庭接納，包括本案案發時沒有判刑指引，上訴庭制定新的判刑指引是否具追溯力及可應用於本案、上訴庭是否必須根據下級法院作出的事實裁斷覆核刑期、上訴庭量刑時應如何考慮「公民抗命」的犯案動機，以及上訴庭應否考慮刑罰是否合符《基本法》第27條及《香港人權法案條例》第16及17條，即市民享有言論及集會自由。
上訴庭指出，終院於本月7日批出上訴許可予黃之鋒、羅冠聰和周永康，因3人衝擊政府總部東翼前地一案的覆核刑期具爭議，其中涉及的議題與本案該4項問題類似，故上訴庭亦跟隨並批出申請。
不接納「違一罪不得兩審」理據
針對上訴方提出，被告完成社會服務令後再被判囚是違反「一罪不得兩審」原則；上訴庭指出，即使原審判處社會服務令是原則性犯錯或明顯過輕，而有人申請上訴來阻延控方提出覆核判刑，其間他又以完成社服令為由而指刑期無法覆核，這將是濫用刑事司法制度。上訴庭強調，改判時已作刑期扣減，故不接納此理據。
案中13人除招顯聰外，均向上訴庭提出申請，包括梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、郭耀昌、黃根源及陳白山。
【案件編號：CAAR3/16】
更多港聞
【明報專訊】患有妄想型精神分裂症的無業男子，因難忍母親不斷嘮叨，前年10月怒持剪刀插向母親，包括頭、頸、胸口及腹部等，全身共111處被刺中，...
詳情
【明報專訊】4名人蛇昨早於押解途中突然發難，並挾持司機，衝向嘉年華會人群及車輛，造成爆炸，疑犯再轉乘另一私家車逃往另一地點挾持人質，與警方對...
詳情
【明報專訊】警方揭發薯片包裝袋藏毒案。葵青警區特別職務隊人員前晚約9時展開反毒品行動，於葵涌邨逸葵樓外截查一名可疑男子，發現其攜帶的一包薯片...
詳情
民安隊山嶺搜救 英皇家空軍檢測 兩年一度 視察兩周
【明報專訊】本港民安隊山嶺搜救中隊現有164名成員，為本港政府專業山嶺搜救隊伍之一，該隊兩年一度邀請英國皇家空軍的攀山搶救隊人員來港，做兩星... 詳情相關新聞
