取得孟晚舟住所安全密碼 原因與過程騎警說不知道

[2020.11.24] 發表
孟晚舟昨離開住所前往法庭。(加新社)
孟晚舟由保安人員護送登車。(加新社)

【明報專訊】一名接收了孟晚舟電子設備的皇家騎警供稱,美國聯邦調查局沒有要求皇家騎警取得孟晚舟電子設備的密碼,而警方亦未要求加拿大邊境服務局拿取密碼,但在逮捕當日,他還是「想都沒想」地從邊境局官員手上拿走了密碼。此外,警方還「不知為何」獲得了孟晚舟住所安全系統密碼。

孟晚舟引渡案證人盤問聆訊昨日續審,法庭傳喚的第6名證人是皇家騎警(RCMP)警員達爾瓦爾(Gurvinder Dhalival),他被指是最後接收孟電子設備的警官,也是孟方律師提出,在拘捕行動的記錄細節上出現互相矛盾的三名警員之一。

騎警稱沒收到指示如何逮捕

在接受控方律師卡斯利(John Gibb-Carsley)引導時,達爾瓦爾表示,沒有收到包括美國聯邦調查局(FBI)在內的任何外國執法部門關於應如何執行孟晚舟逮捕令的指示。

他聲稱,自己和其他警員均未要求加拿大邊境服務局(CBSA)在執行移民檢查時獲取孟晚舟電子設備密碼,亦沒有要求CBSA向孟提問。

他說,警方只要求CBSA取得孟晚舟的電子設備並放入一個法拉第屏罩(Faraday shield)密封袋中,預防電子設備內的信息遭到遠程清除。

達爾瓦爾稱,他並不認為美方要求獲得孟晚舟的電子設備是不合理的,「顯然這是他們(FBI)調查的一部分,他們需要設備中的某些東西」;又強調,FBI沒有要求RCMP獲取設備密碼或搜索設備中的內容。

達爾瓦爾表示,在孟晚舟下機前一日,即2018年11月30日,RCMP與CBSA會面時,曾討論過CBSA不參與整個行動的可能性,但他認為,執法時騎警完全繞開海關會很奇怪,不太妥當。

兩部門會議確認執行逮捕令

在次日上午9時30分的兩部門會議上,雙方最終確認,待孟晚舟下機後,先由CBSA進行移民檢查,然後RCMP才執行逮捕令。

達爾瓦爾當庭朗讀了逮捕令,最後一段列明——要求RCMP「立即」逮捕孟晚舟。

但他解釋,在這種情況下,「立即」並非字面意思,考慮到具體情境,指的是在CBSA完成移民檢查程序的前提下。

達爾瓦爾表示,在逮捕孟前日,自己和執行逮捕令的華裔警員Winston Yep曾擔憂孟晚舟會在轉機區搭乘另一架飛機離境,「在那時,我們還不知道孟晚舟在溫哥華有房產。」

Yep於上月承認失誤,他向法官提交宣誓書時指出孟沒有加拿大聯繫,因此判斷她有潛逃可能性,後在得知孟有兩棟房產後卻並未更正宣誓書內容。為逮捕孟晚舟,騎警必須向法官申請逮捕令,騎警並需要在宣誓書上簽字,Yep就是簽字的警員。

孟方律師芬頓(Scott Fenton)詢問達爾瓦爾,是否與Yep討論過宣誓書上內容、確認孟是否有與加拿大的聯繫?達爾瓦爾答:「不記得」。他說,自己的職務只是從旁協助Yep。

芬頓又問他,有否看過那份僅一頁紙長的逮捕令,達爾瓦爾表示,一直到逮捕孟之後才閱讀逮捕令;此外,他也不記得事前有無長官提過,要在飛機上逮捕孟的計劃。

法庭取得的一份工作筆記顯示,2018年11月30日,達爾瓦爾與上級范德格拉夫(Janice Vander Graaf)通過5通電話,共持續43分鐘,另外還有一些簡訊。

芬頓問達爾瓦爾,在其中一通電話中,雙方是否談到例如逮捕令中有關華為和伊朗關係等問題,達爾瓦爾並未否認。

達爾瓦爾作證說,他在當日與Yep開車前往溫哥華國際機場會見CBSA,試圖確認孟晚舟有無登機及航班狀況,但當時飛機仍未從香港起飛,故無法獲知孟是否已在班機上,兩人無功而返。

孟晚舟昨早如常於9時30分左右現身卑詩最高法院,身穿灰黑色間條長袖上衣,配戴深紫色口罩。

更多要聞一

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2020 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250