專家指過往過敏反應 非豁免新冠疫苗理由
實施接種證明後要求測試驟增
【明報專訊】自安省在上月開始實施新冠疫苗接種證明以來，安省居民要求接受過敏測試的人數驟增，以圖取得豁免疫苗接種。
有過敏症專科醫生指出，即使人們過往曾出現過敏反應，並不意味着他們無法接種新冠疫苗。人們在接種新冠疫苗後出現的絕大多數不良反應，並非尋求豁免接種的理由。
安省伯靈頓的過敏症專科醫生漢納(Dr. Mariam Hanna)留意到，自安省在上月推出疫苗證明以來，患者要求接受過敏測試的人數增多了。
她指出，無論患者是因為過往的過敏反應而暫緩接種新冠疫苗，還是尋求豁免接種疫苗的醫療證明，人們在過往曾出現的過敏反應並不意味着他們無法接種新冠疫苗。
不管患者有哪些過敏史，加國各地的過敏症專科醫生已為絕大多數求診的患者安全地注射了新冠疫苗。她說：「大多數時候，這都不是獲得豁免的理由。」
漢納又指出，很多患者對於過往在接種其他疫苗後出現的過敏反應感到擔憂，但因為輝瑞和莫德納的mRNA疫苗不同於典型的疫苗，那些過往曾出現的過敏反應通常不會再次出現。
其他患者對於接種第二劑的mRNA疫苗感到擔憂，因為他們在接種了第一劑疫苗後曾出現不良反應。但她指出，很多患者將不危及生命的常見反應，包括皮疹或紅腫等，錯誤地視為過敏。
她說：「只有非常非常少數的患者出現了系統性的過敏反應，通常是在接種了第一劑疫苗後的15至20分鐘內，我們需要對此非常小心。我們預期在接種疫苗後出現的絕大多數不良反應，並非豁免接種的理由。」
西安大學的免疫學和過敏症專家杰米(Dr. Samira Jeimy)說，即使是那些曾經歷了被視為是非常嚴重的過敏反應的患者，也可能將接種新冠疫苗後的不良反應錯誤地視為過敏。
一些非過敏的反應包括了與焦慮相關的模仿過敏反應，諸如換氣過度、昏厥甚至是看似和感覺如同過敏性休克的徵狀等，但實際上，模仿過敏反應比真正的過敏性休克要常見得多，其中的一個例子就是聲帶功能障礙。
她還指出，其在安省倫敦的過敏症診所已為高達99%的對疫苗過敏感到擔憂的患者接種了新冠疫苗，其中就包括了一些在接種了第一劑新冠疫苗後曾出現了真正的嚴重反應的患者。
