康宏案4人就定罪上訴 律政司申加刑
[2024.03.01] 發表
【明報專訊】康宏前執行董事麥光耀等4人涉在康宏發行債券時，串謀詐騙康宏董事局和股東等，早前被裁定串謀詐騙等罪成，判監4至7個月，其中兩人准緩刑18個月。被告不服定罪而上訴，律政司則要求覆核刑期，上訴庭昨一併處理。上訴方提出，原審時控方沒有清楚指出被告在什麼情况下須負上披露責任。聆訊今續，預料由律政司就刑期覆核陳辭。
4名被告為麥光耀、康宏前首席財務總監陳麗兒、前經理黃淑安，以及鼎成證券前總經理李易明。根據原審案情，康宏委聘鼎成證券作為4批債券的配售代理，4人涉安排鼎成另行委聘康宏關連人士旗下的康宏證券，作為債券分配售代理，而未向康宏董事局和股東等披露安排。
官：須證無意欺詐
上訴庭法官彭寶琴甫開庭稱，本案爭議在於被告是否有意欺詐康宏董事局和聯交所，以及他們是否知道鼎成僅是「幌子」，用來掩飾康宏和涉事公司的交易。代表麥光耀的資深大律師陳政龍稱，原審法官未說明各人掩飾交易，旨在輸送利益和具不誠實意圖，例如涉事公司執行董事王利民持有康宏關連公司逾35%股份，如果「有心收埋件事」，王可以將持股量減至三成以下，避免招惹嫌疑。
上訴方指未證掩飾交易意圖
代表陳麗兒的資深大律師黃佩琪稱，陳案發時不是康宏董事，只是康宏僱員，難說要負上披露責任；根據案例，並非公司董事的人沒有以告密者身分行事，向當局或公眾檢舉不妥當的事情，本身不構成刑事罪行。法官一度質疑，控方不但指控陳隱瞞康宏董事局，更指陳和另一被告有協議「齊齊唔出聲」。聆訊今續。
【案件編號：CAAR19、CACC239/21】
更多港聞
【明報專訊】港鐵票價調整機制年度結果將於3月出爐，根據機制，港鐵每年票價加幅設「封頂」機制，即不可高於前一年第四季的家庭住戶每月入息中位數按...
詳情
【明報專訊】屯門醫院昨深夜公布2月18和22日發現手術室擴建大樓9樓一間手術室和6樓一間未投入服務的手術室，各有一節裝設假天花消防花灑金屬喉...
詳情
相關新聞
