大坑西拒遷案 官提邨民敗訴訟費「六七位數」

大坑西拒遷案官提邨民敗訴訟費「六七位數」

[2025.05.10] 發表

【明報專訊】負責重建大坑西邨的「香港平民屋宇有限公司」早前在與居民對簿公堂的司法覆核案勝訴，但與13戶居民仍未達成和解。區院昨日處理平民屋宇與13戶居民的訴訟案，法官提醒居民審視是否沿用司法覆核案中敗訴理據繼續抗辯，並指敗訴一方要背負訟費，法庭不欲見他們事後才驚覺訟費可達「六七位數」，因為「香港律師費係好貴」。最終13戶居民分拆成兩案，分別排期9月及10月開審。

原告為平民屋宇，13名被告依次為黃錫添、甄國業、曹綽芝、關偉建、梁亞端、黃詠珊、馬媚媚、譚蕙蘭、周德榮、黃桂榮、馮德樂、李素嬋及趙慶嬋。法官陳錦泉將13名被告分拆成兩案處理，首案涉7人，排期9月22日開審；次案涉6人，排期10月27日開審，均以中文審訊。

分拆兩案稱一案理據似覆核勝算不大

首案將爭議「光民村」(大坑西邨前身)歷史，次案將爭議公共法律。陳官提醒，由於次案6名居民的抗辯理據與上述司法覆核案相似，後者居民一方已敗訴，意味沿用相似理據的勝算不大，法庭不欲見他們日後敗訴才發現訟費不菲。有居民聞言表示「我係被迫上法庭」，指平民屋宇無視他們質詢，由於對終止租約上有爭議，認為要「釐清咗，我先夠膽簽」。

陳官回應居民稱，他有聽聞居民有意與平民屋宇傾談，但沒有方法；他說在一些情况下，律師會記錄當事人有意達成和解但不果才需抗辯，法庭就相關情况可在訟費行使酌情權。至於早前參與司法覆核案的居民梁亞端已經提出上訴，其代表律師同意可以先定下審期。陳官在休庭前再次提醒次案6名居民考慮能否和解，原告一方稱平民屋宇是「門常開」，會認真考慮每一個方案。

官着邨民再思和解否原告：門常開

平民屋宇發言人晚上發聲明稱歡迎法庭確定審期，讓大坑西邨盡快重建，減低對其他已遷出居民回遷影響。

【案件編號： DCCJ 5579/23等】