【綜合報道】伊波拉藥ZMapp成了為病人帶來希望的救命稻草，同時引發「只救美國白人」的質疑。 「伊波拉之父」皮奧特直言，美國應向非洲供藥，讓那裏的人也有同等(獲救)機會。另一邊廂，世衛、美國當局及一些醫學專家均態度謹慎，認為新藥ZMapp效用尚待驗證，貿然用藥恐有道德爭議，而且難於短期內大量生產。 在醫學界，使用未經人體臨牀測試的試驗藥物治療病人是極罕有的事，這次美國兩名染病義工都是在簽署如同「生死狀」的知情書後自願冒險用藥。 哈佛大學病毒學教授赫希(Martin Hirsch)說：「報道所說的健康狀况好轉是否與用了ZMapp有關，現在無法判斷。 對於ZMapp療法的利與弊，唯有嚴格控制的臨牀試驗才能評估」。 專家：臨牀測試方知利弊 英國諾丁漢大學分子病毒學教授鮑爾(Jonathan Ball)亦指出，使用未經批准及試驗的藥物或療法向來是棘手的道德問題。對於有人爭論這一波疫情正是試新藥良機，他提醒新藥的安全和效用都未明朗，就算在動物身上有效，亦不等同對人類有用。 即使ZMapp有效或被緊急批准使用，藥廠亦難以短期內大量生產。專家估計，即使小量生產也需2到3個月時間。
|
| |
| |
;){kind=small}
